抗爭運動期間，出現「攬炒」名詞；今天中共痛罵「攬炒」，其實不經意間，攬炒的心態已經有變化。
抗爭時的攬炒，包括「G20登報唱衰香港」、「推動美國制裁香港」、「機場壓力測試」，當時抗爭者的心態是：捏爆中共春袋。
「機場」是春袋、「免關稅區」是春袋，香港人當時盼望中共「投鼠忌器」，憂慮「攬炒」而收回黑手暴政。
然後這個希望消失了。
機場塞爆了、登廣告成功了、制裁法案也通過了，春袋已經捏住了甚至都踢了兩腳了，但中共沒有出現退讓。就連當日換走張曉明，我們曾一度天真以為，是否局勢轉緩的訊號，事後才知道「一廂情願」。
相反，中共學習了「攬炒」，反捏香港人的「春袋」。是一個一個香港人珍視的核心「春袋」，逐個捏爆。人權、自由、法治、媒體、集會……到最後連「一國兩制」的虛幻遮醜布，都「攬炒」撕毀。
所以今天香港人再思考「攬炒」，又有另一番味道。我身邊朋友聽到兩辦天天罵香港人「攬炒」，都會說﹕「就係想同你攬炒，大家無好日子過。」即是說，有些香港人已經不把「攬炒」當作是「手段」、不再是希望透過「攬炒」換取中共讓步，而是直接把「攬炒」視為「結果」，當成「終極目標」。我不好過，也不讓你好過。不是祈求你改過，只是單純要你難過。
不介意「毀掉重來」，這狀況諷刺地和毛澤東「以大亂達到大治」有他媽的異曲同工之妙。這個香港已經不再是熟悉的香港，所以不能再用熟悉的規矩玩遊戲。為何有人會埋怨泛民在「內委會奪權戰役」打得不夠硬淨，因為大家看不到泛民有「攬炒」的決心。但你不能要求一個打了一輩子籃球的人打欖球，下一代卻是攬炒的一代。13歲被暴警包圍的小記者，毫無懼色，你說他會走一條妥協退讓之路嗎？
這一代人已經沒有我們的六四牽掛，下一代人則不會有「一國兩制」的遐想，本來無一物，誰害怕攬炒？