【本報訊】香港警察隊員佐級協會去年提司法覆核，欲禁止選管會將選民登記冊中選民姓名及主要住址結合公佈，上月被駁回。上訴庭昨審理協會的上訴申請，協會指英國、加拿大等地容許選民自選隱藏部份資料；選管會一方反駁指，該些地區為選擇隱名的選民編配編號，公眾查冊時仍能識別不同選民。記協陳詞指，員佐級協會稱限制查冊不影響選舉公開公平，只屬口惠。
臨時禁令繼續生效
員佐級協會陳詞指，公眾查冊本身有其好處，但現行安排增加選民被起底風險，英、加、澳洲、新西蘭等已發展地區均讓選民自選不公開姓名資料，選舉公正性沒受質疑。投票權是重要政治權利，但若不想資料外洩或面臨被起底，只能放棄做選民。
代表政府三名答辯人選舉管理委員會、總選舉事務主任、選舉登記主任的大律師回應指，若細讀外國有關規定，便發現不像協會一方所講這麼簡單。加拿大容許選民從登記冊中隱去姓名，但若要在選舉或公投投票，須先申請恢復在登記冊顯示其名字。英國及新西蘭會對隱名選民編配獨立編號，以在公眾查冊時顯示，換言之查冊仍足以識別個別選民。
政府重申，坊間的警員起底資料，例如警員子女就讀甚麼學校，無證據顯示與選民登記冊有關。介入訴訟的香港記者協會陳詞指，傳媒過往多次靠查冊揭露選舉舞弊行為，而市民參選和投票都是參與公共事務，開放部份資料供查閱是適度代價。
三名法官擇日宣判，協會早前取得暫時禁止公眾查冊的臨時禁制令，繼續生效至上訴有結果。
案件編號：CACV73/20
■記者伍嘉豪