香港經濟在第一季倒退8.9%，幅度之大，自官家在1974年開始作經濟統計以來所未見。影響所及，失業率攀上4.2%，乃金融海嘯後之新高。如陳茂波所言，境況之惡劣，毋須看數字，只消到市面走走，當又心中有數。然而恃着庫房有的是儲備，林鄭拍心口，冇有怕，稱能憑「政府投資和開支」，「力保經濟」。新上任的財經事務局長許正宇似是附和此說，指出雖是一片黯淡，金融巿場可頂得住風雨，正常有序運作，而香港的核心價值猶在，將能繼續「吸引投資……促進和保障就業」云云。果是如斯樂觀？
本地經濟動力猶靠港人
未必。哪怕是陳茂波亦不得不承認恢復經濟動力之道首在「人和」——穩定平和的社會氣氛——而非林鄭口中的「逆周期措施」。可是自即位以來，林鄭着着倒行逆施；罪魁禍首不去又何以言人和？陳茂波寄望派錢一萬元能促進消費，「讓各行各業逐步重拾生氣」。然而人派錢、佢派錢，從公佈到派錢到市民手中，需時半年——且行政使費高達十億元——此遠水又安能救近火？反觀美國，在3月底方通過派錢法案，不消一個月3,250億美元的支票已陸續送到人們手上。
眾所周知，香港乃開放型的經濟體，力保經濟靠的從來不是甚麼逆周期、政府投資和開支，而是香港人自己。事實上按陳茂波的派錢效率，逆周期投資開支未到位，不難已蘇州過後，再無周期可逆矣。香港人解困本事的Exhibit A：政府支援本地口罩生產計劃還來不及啟動，通街通巷已盡是口罩；不僅足以自給，尚有餘力接濟海外親友。於此可見，衙門只須不橫加干預阻撓，香港人自會充份發揮港英始創的自由港優勢力保經濟，毋須甚麼逆周期措施方能扭轉局面。林鄭不添煩添亂已多多拜託了。
一如許正宇所述，金融服務業如今確是香港經濟的主打。可是觀乎派錢之笨拙落後——派4,000蚊需時一年多，慢得連陳茂波自己亦招認絕對「抵鬧」——金融科技（fintech）水平是否跟世界金融中心的地位匹配，毋須多說。然而科技亦只是金融業之末端而已。港英開創的金融中心是建基於公開透明而為人認受的法治基礎之上。這個基礎有效保障私有產權，讓人有信心在香港存放資金。這個基礎與時並進加以鞏固完善，再輔以自由流通的言論資訊，讓投資者能瞬間掌握情勢、適時調動部署資金。可是法治、言論自由的基礎現今怎麼了？
一國兩制許諾灰飛煙滅
自從1984年簽署《中英聯合聲明》以來，《基本法》下的一國兩制、港人治港、50年不變從來都是中英兩國對香港人作的莊嚴許諾。可是過渡23年後香港人一覺醒來，發覺40年來從升斗市民到特區政府都錯誤解讀了一國兩制、高度自治。取而代之是林鄭口中，《基本法》賦予中央政府合情、合理、合憲在香港行使的「全面監督權」。一國兩制的莊嚴許諾彈指之間灰飛煙滅，那麼金融市場賴以運行的法治基礎又怎麼了？前此，林鄭政府二話不說，變相驅逐《金融時報》的馬凱出境，繼而拒絕《華爾街日報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》駐華記者入境。封閉資訊，金融中心將何以運作？
金管局的余偉文及新官許正宇異口同聲，雖受逆權抗爭及武漢病毒衝擊都不見有資金外流的迹象，足見香港金融中心的地位穩固。然而本地金融機構能為客戶開設海外戶口，走起資來根本不着痕迹。《基本法》112條保證不作外匯管制、港元自由兌換，《基本法》只消沒有變形走樣，投資者的確可以安心。然而除了習大大，現今誰還有信心《基本法》沒有變形走樣？國際金融中心的地位不保，林鄭何以力保經濟？
古立
周一至周六刊出