中聯辦對僭建得來的所謂「監督權」果然重視，把勞動節幾天假期在香港發生的事一一拿來評論，既狠批抗爭者在商場搞「和你sing」傷害商舖令他們不能正常營業，又猛烈抨擊市民積極推動黃色經濟圈是要搞甚麼經濟「攬炒」，還說泛民鼓動年輕人繼續抗爭以達成本身政治目的（如在九月立會選舉爭取過半議席）等。
中聯辦對黃色經濟圈無權置喙
先不談中聯辦的嚴重指控有甚麼客觀根據及理由，單看它觸及的範圍遠超國防、外交、中央特區關係，已知中聯辦在僭建的權力上再潛建。市民推動黃色經濟圈，號召消費者多到黃店消費以鞏固抗爭力量，徹頭徹尾是香港內部事務，跟外交國防無關，跟中央特區關係無涉，相關爭議完全該由香港內部討論及解決。何況網民的號召沒有強制性，完全由市民自發自決，體現消費者自主。按《基本法》及聯合聲明，中聯辦及其他內地部門對這樣的事根本無權置喙，現在他們來個說三道四只反映他們不懂以至漠視《基本法》的規定，肆意濫權。
除了濫權與不守法以外，中聯辦的聲明更凸顯那位來港不久的新「領導」駱惠寧非常離地，對民情民意毫不掌握，誤判香港政治形勢，難怪講多錯多。
市民和抗爭者在疫情未完全穩定下再號召「和你sing」、「和你lunch」不是因為他們低估武漢肺炎疫情的威脅，也不是因為他們想把自己和其他市民置於險境，而是因為林鄭政府不但繼續拖延對警暴問題的追究及調查，更縱容前線警員以防疫抗疫為由打壓市民集會自由，壓制傳媒採訪權利，令香港進一步走向「警察社會」。
武漢肺炎疫情對社會經濟打擊重大，當然該認真對付，可是對香港的長遠社會穩定而言，如何回應逆權運動的五大訴求，如何處理自去年六月開始不斷惡化的警隊濫權濫暴問題，同樣事關重大，不應無限期拖延。當中已完成多時的監警會調查報告理應盡快公開，作為處理警暴問題的起點，再進行獨立和全面的調查；但林鄭政府卻不斷推遲有關調查工作，並以專心抗疫為藉口來個無限期擱置，希望逐步把逆權運動的民氣民怨消耗掉。為了反制林鄭的拖延消耗策略，市民和抗爭者惟有繼續抗爭，迫使她面對市民強烈及持續的訴求。
而且，近一年來的逆權運動清楚反映林鄭政府及警隊的不公義，展示了香港在政治和社會體制上的扭曲。市民及抗爭者無法接受畸形現狀永續存在，更不可能啞忍不公義的權力與體制。為了向林鄭政府和北京當權者表明我們不妥協、不屈服，自然有需要繼續抗爭及不合作，並以此提振抗爭者的士氣及信心。
狠批「和你sing」反映官員離地
市民近期的「和你sing」等行動可說是要驅使當權者正視社會的嚴重糾結，加快解決深層次矛盾。中聯辦官員居然對此橫加指摘，還認為是「攬炒」，這只能反映中聯辦官員水平及能力不足，非常離地，只懂自說自話。更何況林鄭政府不但沒有積極處理逆權運動中的警暴問題，反而借抗疫之名進一步擴大警權，製造前線警務人員濫權的機會。就以限聚令為例，它的重點是維持社交距離以防病毒傳播，並不是為了妨礙市民的表達和集會自由。抗爭者過去幾天舉辦的「和你sing」、「和你lunch」以至「五一請願」都努力保持社交距離及限聚四人的規定，人人做足保護措施，包括戴口罩及清潔雙手。
偏偏警隊卻要大動干戈，一再以不必要的行動強行驅散和平表達意見的市民，令商場及街頭變得混亂，令原來正常營業的商店被迫落閘關店，損失難以估計。究竟誰在令商戶及經濟雪上加霜，想香港攬炒實在清楚不過。中聯辦官員卻連這樣的前因後果也看不清，硬把責任一股腦兒推在市民和抗爭者身上，結果只會加劇社會的撕裂分化，令官民及警民矛盾更尖銳，活脫脫是在幫倒忙。中聯辦癡心妄想要全面監督香港的政治經濟發展，實際上卻是在胡說八道，搞亂大局。北京當權者可真是沒有最荒唐只有更荒唐！
盧峯
周一至周六刊出