【本報訊】金管局建議港銀保留儲備、審慎派息，恒生（011）回應「呼喚」成首間減派季息的本地大行。獨立股評人David Webb接受訪問時對此有保留，認為該局對銀行資本要求及風險合規，固然責無旁貸有監督角色，但倘銀行資本及其他營運指標已符監管規定，「超越此範疇的派息水平事宜，應完全是董事會決定，監管機構就此向銀行額外施壓並不恰當」。
記者：劉美儀
獨立股評人David Webb預期，因新冠病毒對環球經濟衝擊，銀行盈利增長將受限，資產質素轉差、信貸減值飆升，其他港銀股亦可能縮減派息，但重申「無論如何這應該是銀行本身的選擇」。
投資界亦指，疫情影響下銀行很難「逆」監管建議，派息政策會趨向保守；不排除其他大行如中銀香港（2388），決定中期派息時會參考恒生作範本。
中銀或跟隨恒生減派息
因英國監管當局施壓，滙控（005）及渣打（2888）等英資行，勒停派發去年末期及今年中期股息，金管局雖不認為港銀要煞停派息，但仍作出審慎「溫提」。上周恒生公佈今年首次中期息，由去年每股派1.4元勁削至1.1元；該行解釋此舉是基於疫情對環球經濟帶來史無前例挑戰，監管機構建議銀行保留資金儲備，應對潛在挑戰及用以支持本港經濟活動。恒生上周三收報136.5元，升0.6%。
有股壇長毛之稱的Webb對本報表示，金管局對銀行滿足法定資本充足要求，及對未能達標者要求提高資本水平，有其監管責任及角色；因銀行是面向公眾的吸存機構，若出問題最終亦可能涉公帑拯救。但超越此界線如派息水平範疇，應該是銀行董事會決定，當局額外施壓並不恰當，「任何增加銀行資本要求而欠缺透明的操作，意味是搬龍門行為（moving the goalposts），可能會帶來影響。」
正榮金融業務部副總裁郭家耀亦說，該局對銀行派息取態，雖是「一個建議並非硬指標」，最終落決定「都係話董事局拍板」，此舉即使給人感覺「唔係太好」，但銀行「唔想逆監管機構意見，迫於無奈都會接受」。
銀行難逆監管機構意見
當前宏觀經濟充滿變數，郭同意首季業績未全面反映疫情負面影響，未來季度可能仍然反覆，故當局希望銀行採保守派息政策亦無可厚非；從銀行長遠穩健角度計，保留更多儲備非壞事，恒生為港銀龍頭，會「豎立帶頭作用」，他相信其他銀行宣佈中期業績及股息時，「很有可能跟隨恒生例子減派」。
金管局發言人早前就恒生削息回覆說，與海外監管機構不同，該局不認為要一刀切要求香港銀行業全面暫停派息，銀行應維持足夠資本應對經營環境變差的挑戰，也要保持借貸能力支持本地經濟活動；決定派息水平時應審慎評估資本、盈利狀況及風險走勢等因素。
海通國際上月初發表報告預測，該局有機會跟隨英國審慎監管局措施，限制港銀派息金額，若如此港銀股息率將大幅下降。
