清算師踢爆 英監管局證非當地執業律師 藍絲女主控涉虛報資歷

清算師踢爆 英監管局證非當地執業律師 
藍絲女主控涉虛報資歷

【本報訊】一封電郵再度踢爆律政司外判主控官的律師資格成疑。區諾軒「大聲公襲警案」中代表控方的大律師陳文慧,被發現在facebook賬戶大罵示威者為「曱甴暴徒」,她聲稱有英國律師資格,但相關名冊找不到其名字。「專業清算師」昨在fb公佈獲得英國律師監管局電郵確認,陳文慧並非英國執業律師,質疑陳文慧在大律師公會的學歷介紹涉及虛假陳述。
記者:歐陽聯發

陳文慧多番在facebook賬戶大罵示威者及法官。

本報電郵陳文慧查詢,但昨晚未獲回覆。大律師公會表示,就新的投訴,因暫未有資料不能作答;根據公會政策,一般不會評論個別投訴。記者向律政司查詢未來會否繼續委聘陳出任外判主控官以及會否將陳的個案轉交執法部門跟進,同樣未獲回覆。

根據香港大律師公會網頁,陳文慧的資歷介紹中聲稱由1996年至今是英國事務律師。「專業清算師」團隊早前曾指出,翻查英國全部英聯邦的律師名冊,即英格蘭及威爾斯、蘇格蘭、北愛爾蘭名冊,都找不到「陳文慧」名字。

質疑任外聘檢控官資格

團隊昨再度貼文,收到英國律師管理局(Solicitors Regulation Authority,SRA)的電郵,確認陳文慧不受SRA監管,意味陳沒有英國執業資格。SRA已致函建議陳文慧刪除履歷中「英國律師」的字眼,亦已就事件通報香港大律師公會,SRA會將陳文慧的投訴記錄在案,未來或作出跟進。

專業清算師質疑,陳在大律師公會網頁中的聲稱可能已構成虛假陳述,他們已致函公會要求就陳的失當行為調查,及在有需要時轉交執法部門跟進,團體又認為事態嚴重,在陳的專業資格及誠信均存疑的情況下,有理由質疑陳作為外聘檢控官及任職律政司檢控官時有否公平及守法地處理獲分配的檢控案件,希望陳能盡快向公眾交代。

專業清算師獲英國律師監管局電郵確認,陳文慧並非英國執業律師(黃框示)。

大狀︰何君堯犯規更明顯

大律師陸偉雄認為,英國的律師資格有執業及非執業之分,陳文慧有可能在英國取得律師認可資格,但選擇不在英國執業,故不受英國當局監管,名字亦不在名冊之中。他認為在大律師公會的資歷中提及的「英國律師」意思是否指「執業律師」,最好由陳文慧公開交代。

陸偉雄續稱,同樣是律師資格風波,他認為何君堯的犯規更明顯,因為何在立法會網頁明確聲稱自己具備「英格蘭及威爾士執業律師」及「新加坡執業律師」,但三地的律師名冊均沒有「何君堯」此人。

最經典的冒認律師案要數戴展華案,1991年戴成為立法局議員,不久卻以私人理由放棄議席,其後被揭以假文件取得律師資格,最終因偽造英國法律考試合格證書並向香港律師會發假誓,被判入獄九個月。大律師公會在該案後對所有大律師的學歷和專業資格都會核實。為何仍會出現何君堯事件?陸大狀笑言「大律師公會有做嘢啫,唔知律師會點喇」。