【本報訊】本報揭發警務處助理處長陶輝與其警長妻子張詩雅多宗醜聞後，張的facebook頭像隨即改為一名《蘋果》記者的近照，疑有人藉起底恐嚇傳媒，打壓新聞自由，更涉嫌違反法庭禁制令。本報昨已向張雅詩發出律師信，要求道歉及賠償，更不排除採取進一步法律行動，受害記者亦將向私隱專員公署投訴。陶輝昨無否認妻子恐嚇記者，僅稱不評論她的社交平台。
本報連日來踢爆陶輝夫婦涉非法居於西貢碧水新村牌照屋、非法出租牌照屋兼經營無牌旅館、非法霸佔官地及違反《警察通例》等，二人至今拒回應指控；至於豪言「犯法就係犯法，一定要負責」的警務處，亦全面採取「不承認、不否認」態度應對。
記協發聲明 促私隱署跟進
不過，身為警長的陶輝妻子張雅詩的fb賬戶，卻在前日報道刊登後，突將頭像更換為《蘋果》一名有份參與報道的採訪主任近照，令人懷疑藉起底手法恐嚇記者，以及違反《蘋果》去年取得的禁制令。該採訪主任從無在報道中署名，意味有人透過其他途徑查出其身份，而涉事fb賬戶昨突然消失。
陶輝昨午返回碧水新村寓所，他先駕車至屋外，兩名疑為其子女隨即下車衝入屋，未見其妻現身。陶輝泊車後再繞路返家，被問到為何妻子fb轉頭像，他僅指不知道妻子在fb做過甚麼而拒評論。記者再展示張的fb相片，查問該個賬戶是否其妻擁有，陶輝不置可否，只說妻子在社交媒體的行為全由她決定（it's completely up to her），之後返回屋內。
其後陶輝一家再駕車外出，回家時記者追問他可知張的行為涉藐視法庭，陶輝繼續以「No comment」回應。記者在陶輝牌照屋外守候，突有三名軍裝警前來查看記者的記者證，原因不明。
記協則就事件發聲明，指有關人士突轉換頭像非巧合，相關舉動對涉事記者構成心理壓力，憂有人意圖威嚇記者及打壓新聞自由，促請有關人士澄清擅用記者相片目的。記協強調報道中的涉事者身為公職人員，面對負面新聞應具體回應報道內容，而非針對記者。記協促請警方徹查，私隱專員公署亦應主動跟進。
《蘋果》法律部昨已即時向張雅詩發出律師信，重申公司去年9月已取得禁制令，禁止任何人披露公司員工個人資料；至於私隱專員公署過往回應《蘋果》員工被起底事件時，亦指相關舉動明顯違反屬於刑事罪行的《私隱條例》第64條。信件要求張雅詩立即移除圖片，並向《蘋果》道歉、賠償及承諾不再披露記者資料。《蘋果》法律部亦正研究跟進張雅詩涉違反禁制令及藐視法庭行為，考慮採取進一步行動。
警方表示不評論個別案件，只稱如有個別警員涉嫌違法或違紀，警隊會按既定機制調查，不會偏私。而個人資料私隱專員公署指，留意到當事人及所屬傳媒機構已公開表明會向公署投訴，公署接獲投訴後會按《私隱條例》處理，確保公正執法，由於將展開調查，公署不評論事件。
地政總署證出租屋只限貯物
人權監察總幹事羅沃啟認為事件中有警員公開循不明途徑取得記者的「起底」資料，態度狂妄，「起底放上網固然有問題，佢背後由乜嘢途徑取得資料更令人擔心。警隊唔怕公開講，佢哋係咪有晒針對香港傳媒嘅資料庫？」認為必須嚴肅跟進。
至於陶輝夫婦非法出租的碧水新村61A牌照屋，地政總署證實，該建築物位於政府土地牌照範圍內，限作貯物用途，西貢地政處會在視察後視乎有否違規事項，採取適當的跟進或執管行動。