法官郭偉健審理將軍澳連儂牆斬人案，形容兇徒有「高尚情操」，是「不情願的犧牲者」，已嚴重乖違常理；指兇徒受社運影響犯案，特予減刑，也違背自己從前判案準則，明顯不公不正。判辭顛倒是非之多，罄竹難書，不但荒唐得像假新聞，更有藍絲最反對的「鼓吹暴力」之嫌。
法官稱兇徒因社運而生計受損，大受刺激，可「合理」減刑。好，如果有食肆老闆覺得武肺影響生意，怪罪特區政府，手持雙刀──作為飲食界從業員，身上有一把菜刀、一把牛肉刀，也是很合邏輯的事──殺入禮賓府找特首理論，林鄭西口西面令他受到刺激，於是大喊一聲「我忍唔住啦」，就由上亞厘畢道斬到條八婆落堅尼地道，案發後馬上自首兼向林生道歉，請問是否也可獲郭官嘉許減刑呢？
食店老闆怪罪特區政府，合情合理，你看人家台灣政府，防疫做好，就不需要什麼「限聚令」，食店照常營業，書店開張也人頭湧湧。郭偉健的判辭，是否想鼓勵大家也來「高尚情操」一下特首？這名所謂法官自打嘴巴、扭曲常理、美化兇徒，言行已影衰法庭，激起眾怒。市民可做什麼呢？有網民就教大家下載「有關法官行為的投訴表格」，書面投訴郭偉健。我不知道有沒有用，於是請教律師友人。
他答道：「對案件本身沒什麼用，因為只有律政司才可就刑期過輕提上訴，但現在律政司會這樣做的機會近乎零。相信被告自己更不會上訴──本案性質之嚴重、影響之惡劣，不交由高院陪審團審訊已經蹺蹊，判坐45個月根本是執到寶。
「針對法官本人來說，由於出問題的是判辭，不是他在庭上的不當行為（例如打瞌睡之類），所以那張投訴表格，坦白講，不太適用。不過投訴沒什麼成本，市民縱然不熟法律，亦有權就判辭中覺得有問題的地方發表意見。如果投訴量夠多，司法機關內部大概亦要處理，有些微機會影響郭官的陞官圖（假設司法人員推薦委員會內還有正常人的話）。當然，本案判辭絕對是他的投名狀兼愛的宣言。」
如欲投訴，可google「有關法官行為的投訴表格」下載，案件編號為「DCCC 834/2019」，留意必須郵寄，地址是：香港金鐘道38號高等法院大樓投訴法官行為秘書處。