教育局長楊潤雄說：「我想為考生送上已故鄧麗君小姐的金曲《漫步人生路》……希望各位考生放鬆心情，盡情發揮，祝大家考試順利！」我的朋友聽了這話就質疑，現在的考生還有幾個知道鄧麗君，教育局長此舉是不是太脫節。
我說問題倒不在於脫節，而是那句「已故鄧麗君小姐」。鄧麗君已故眾所周知，但這個楊局長要如此強調，是不是還有一個「在生鄧麗君小姐」呢？如果沒有一個「在生鄧麗君小姐」，為什麼要強調「已故鄧麗君小姐」呢？那以後說「披頭四」的約翰連儂，要不要說「已故約翰連儂」呢？推而廣之，「已故孔子先生」、「已故孟子先生」、「已故唐太宗」、「已故孫中山」、「已故鄧小平」──都是死人，不可厚此薄彼，既然香港教育局長開了平等機會先例，以後死人名前，必須要加「已故」，不然還真不知道那人死了。對不對？
大概是這樣，大陸網上騙案常有人自稱自己是秦始皇，說自己沒有死，活到今天，從前在陝西長安附近埋下了大批寶藏，現在需要集資開採，只要往他戶口裏打兩千人民幣，你就有資格坐地分得幾十億的財寶。諸如此類，居然也有人上當。為什麼會上當呢？今天我明白了，原來歷代教育家裏都沒有一個像楊局長這樣的人才，沒有想到在秦始皇前面加「已故」兩顆棺材釘，沒有一錘定音報他死訊，這才連累兩千多年後的笨蛋以為他還活着。楊局長要是早生兩千五百年該多好！
語文決定思想，什麼樣的語文水平，決定什麼樣的思考水準。香港教育局長的語文水平就是一說死人必「已故」，生怕不說「已故」，莘莘學子會以為鄧麗君假死。現在好了，起碼以後不會有騙徒說自己是鄧麗君了。如果還有賊心不死的騙徒說自己是鄧麗君，你也可以大聲喝止：楊局長說鄧麗君「已故」啦！