【本報訊】區域法院法官郭偉健判早前在將軍澳連儂牆斬人案判詞中，形容斬人被告「高尚情操」，惹來社會譁然。香港大學法律學院首席講師張達明認為，有關說法在法律上不太恰當，不應以此角度判案，認為法官判案某程度上應受到監察。
郭榮鏗：加入政治考量一定錯
張達明接受商台節目訪問時稱，法官判刑時不應評論社會運動誰是誰非，但判刑時應該發出清晰訊息，不論政見，都要制止任何人使用暴力。「暴力點都要制止，點都係唔啱，我哋唔可以發出訊息（直接同間接）去鼓勵人使用暴力，無論對示威者黃絲都有好強呢個訊息表達出嚟」。他引用案例，被告犯罪意圖無異於謀殺，但法官以判監六年作為量刑起點值得商榷，律政司有很強的理由尋求覆核。
但張同時強調，外界批評不應提升為個人攻擊和謾罵，因要保障整個司法體系，確保法官可無畏無懼地判案，但認為過去從未聽過有法官會以相關講法作判刑，認為有關說法「唔係法律範疇，而係政治睇法」，強調法官判案時不能夠以個人看法作判案基礎。
公民黨法律界議員郭榮鏗認為，公眾對上述案件深表關注，不少巿民更對個別法官有很大意見，原因是公眾對法官必須慎言的期望極高，「如果你（法官）喺判詞或者法庭入面講一啲說話，令人覺得你係匪夷所思、係個人政治考量擺咗入審判嘅話，呢個對香港法治制度係傷害好大。」司法人員行使職能時若加入個人政治考量，一定是錯誤，「我只能寄語法官，要明白巿民對佢哋期望係好高」。郭榮鏗又指法官有專業守則，當中對法官言行的標準非常高，包括不能令法院蒙羞；由於法庭對該問題有獨立處理方法，他不作評論。
■記者林俊謙