【警字兩個口】
【本報訊】警方常強調有人犯法就要執法，限聚令實施約一個月，本報發現警方選擇性執法、錯解法例問題嚴重。除針對黃店和區議員助理，警方甚至票控免費派口罩的青年。據了解，最少10名遭無理票控的市民已獲律師援助，誓言抗辯到底，「一毫子都唔會畀」。民權觀察質疑，政府藉防疫之名打壓人權，現時疫情放緩，該考慮放寬禁令。
記者：歐陽聯發 陳珏明
限聚令3月29日凌晨生效，附表列出可豁免聚集，包括「為處理有助於預防及控制指明疾病的供應品或物品而進行的群組聚集」，Steve因在街頭派發抗疫物資被票控，他指2月起不時在西洋菜街行人路擺街站派口罩，「邊個需要就過嚟拎，政府做唔到，我哋後生仔女做」。4月19日晚他們如常派物資，突然逾30名警員包圍街站，聲稱聚集者違法，惟有人剛領取口罩轉身離開，亦有少女因腳部不適坐下休息，統統被票控2,000元。
警截途人湊夠數屈犯聚
當晚最少六人被票控，最細只有12歲，警方截查他時揶揄「你講嘢漏口嘅，做乜震呀，好驚？」Steve感到反感，向警員表示六人互不相識，但警員喝罵「眼見就係事實」、「有乜你自己同法官解釋」。街站有「光復香港」標語，他質疑「我貼咗民建聯派口罩、T恤寫住『我愛香港警察』，係咪仲有相同待遇？」
4月21日是元朗7.21恐襲九個月，有人發起商場遊行，大批警員巡邏。屯門區議員林明恩的助理丁繼宗落區監察警方執法，並為被捕者提供支援。他與一名朋友在又新街公園坐下休息，警方喝令公園所有人離開，他們聽從指示走到街口，一批警員突然衝前，大喝「唔好畀佢哋走」。幾個人被推向牆查身份證，警方繼而截查路過的人，將他們安置到丁繼宗身邊，表示這班人正聚集。有人解釋放工路過，亦有人表示要回家餵女兒食藥，希望警方盡快放行，警員即威嚇「你想快呀，𠵱家上法庭囉」。有警員問指揮官「急救員係咪要放？」指揮官卻指「唔知道，照落咗簿先」，最終16人被票控。
警方以限聚令之名執法，尺度不一為人詬病，如針對黃店滋擾式巡查，而至今鮮有違規藍店被檢控，警方亦有以限聚令之名打壓請願。上周四公民黨東區區議員李予信在社交網發文，稱本計劃到政總遞交請願信，要求放寬限聚令，讓健身業在一定規範下營業，但警方得悉後即來電「溫馨提示」他們須遵守限聚令，遞信時勿超過四人，更指同場人士「即使隔幾開，只要有共同意圖」已違法。不過，幾乎同一時間，建制派立法會議員葛珮帆及何君堯等在內已有逾四人在現場，警員卻未有檢控，警方稱何君堯等人只是嘉賓。
民權觀察促港府放寬禁令
民權觀察成員沈偉男指，限聚令旨在防疫，非為處理公眾集會，但多個例子可見，警方以公眾衞生之名濫用規例執法，「聯合國集會自由專員關注過各地防疫措施係咪凌駕咗基本人權」，要求防疫措施不可被濫用及長期實施，政府需多跟公民社會溝通，更要平衡防疫需要及人權保障。
他明白醫學專家的防疫意見必然相對穩陣，但亦會被政府濫用，現時限聚令明顯已跟其他政策不大相稱，如鬧市仍有多人出現，加上警方執法不一致，現時疫情放緩，應盡快重新檢視限聚令是否需放寬。
截至上周，警方處理3,577宗違反限聚令報告，口頭勸喻逾550次，發出232張定額告票，並提出14宗檢控。規管食肆措施方面則提出44宗檢控。
