足智多謀的曾鈺成，其口齒便給向來是親共派之首，比網上國家領導人高明得多。日前他終於出手，撰文為「兩辦」辯護，羅列資料，條分縷析，論證「兩辦」不受基本法第22條束縛。這是中共陣營破解第22條的芸芸論述中，我見過最高水平的詭辯代表作。
對於曾先生的鴻文，我不打算反駁。為什麼？打個比喻：假設基本法是一張鈔票，現在非建制法律派的反應，是對中聯辦說：「你已撕掉鈔票一角，再撕下去就不能用了，黏貼還原好不好？」中聯辦則聳聳肩說：「我沒撕，它一開始就缺角，這是中國特色鈔票。」中聯辦到底有沒有撕毀鈔票呢？我的回應跟《亂世佳人》奇勒基寶對慧雲李說的最後一句話相同："Frankly, my dear, I don't give a damn."
我覺得最重要的，是指出這是偽鈔。而證明那是偽鈔的，哈，是中聯辦以及一眾為中聯辦辯護的人，包括曾鈺成。撕銀紙和印偽鈔，何者罪名較重？有常識的人都看得出。
基本法頒布三十年，「中聯辦受第22條規管」之說深入民心，連特區政府亦如是解，鐵證如山不容抵賴。政府在本月18日晚至19日凌晨三改新聞公報，把中聯辦「是」根據《基本法》第22條設立的機構改成「不是」，即表示政府本以為「是」。2018年6月13日，政制及內地事務局長聶德權在立法會說：「我們相信中聯辦會一如既往，根據基本法第22條訂明，遵守香港特別行政區的法律。」2007年1月立法會政制事務委員會編號CB(2)898/06-07(02)文件指，中聯辦是根據《基本法》第22條設立的機構。據此，我有三條問題，懇請曾鈺成賜教：
1、以上「謬論」橫跨數屆政府十多年，不能推說雙目失明看不見，既然中聯辦有「監督權」，看見政府明顯扭曲基本法，為什麼沒履行監督職責，馬上澄清，反而別有用心，誤導大眾？
2、中聯辦代表中央政府，那麼中聯辦刻意隱瞞事實，即表示中央政府存心欺騙，對不對？
3、假如中聯辦今天的說法是錯，他們就違反基本法。假如中聯辦今天的說法是對，就是官方認證基本法乃騙局。聰明的曾先生，請問他們今天到底是對，抑或錯？