每每講起經典金曲，怕是生乎千禧後的都避而不談，心想「唔係咁老吓話」便逃之夭夭。及許冠傑於此多事之秋舉行網上演唱會，慘被林鄭送上「死亡之吻」，忽然讓年輕一代亦眾說紛紜，掀起軒然大波，更令人不禁聯想起「維穩騷」三個大字，筆者最初亦正正生了這樣的觀感。然後看羅冠聰云「至少，我沒有看」，或是簡單地拋下一句「佢已經過時」，才驟覺此等想法其實不負責任──演唱會純粹是為港人打氣，不論成效，也實是出於真心。似乎為官者的挑撥離間、含沙射影，是連這位舉足輕重的樂壇老前輩也不放過，誓要把人拉下「民眾鬥民眾」的無底深淵。
零零後出生，我們的歌單內的確沒多少首這種被標籤為「過時」的曲目，而諷刺地，經典金曲卻是陪伴了我幼年的成長。家中那集《顧嘉煇經典作品鋼琴獨奏譜》除了變得泛黃，依然熠熠生輝；那《光輝歲月鋼琴書》雖然未能填補黃家駒的「歲月」，卻依然「光輝」。我對它們的珍重不曾隨年月，或因喜歡上新曲而褪色。
言歸許冠傑之亂，對他老人家所作出無情批評與謾罵者未免是「跌入圈套」，正中林鄭下懷，縱使樂壇無恥之尤譚詠麟與許關係密切。在公，許先生從無言及其政治立場，或是如「校長」般逾越身為歌手、甚至人性的底線，而一直保持其標誌性的、手執吉他的寬容笑臉來迎人，此則何罪之有？在私，更不應對其多作揣測，否則與中共的文化大革命、史塔西的思想審查、與藍絲所推崇之「篤灰」制度無異，讓香港沉淪於一片相互批鬥之中，「人民鬥人民」政策便得逞。何況許冠傑於直播中帶出的信息正面，以《莫等待》一曲勸勉年輕人珍惜光陰，不如普遍「藍絲」愛談「放棄年輕人」之論。倘若只因「至少我沒有看」便斷言許之不赦十惡，未免過於苛刻，又讓小人乘虛而入，對此大造文章，深化對年輕一輩的仇恨。
回想小弟9月發動校內罷課時，邀請各界嘉賓出席的論壇便有「煙雨濛濛：共同想像反送中運動後香港及其重建之路」為題。事隔半年，邊抗爭邊讀書的生活模式使我身心俱疲卻又得以成長，走在追求民主的道路上之餘，又未忘記要為未來作出相應的規劃，現總算有了清晰的路向，亦正在設法將其付諸實行。
努力之際，耳筒裏傳來黃偉文那「絕望裏樂觀，亦是個情操」，讓我不禁想起近月來的香港，不禁燃起了心中那團要「修理」好香港的火。聽着自己年代的歌曲，原來確係最為鼓舞，心中漣漪最是容易牽動。那麼至於《鐵塔凌雲》對香港的愛，其實亦無太大分別，只是音、韻、旋律之異，和不同年輩追求同樣享受的做法之異罷了，從無二擇其一、捨前取後的必要。人皆有選擇的權利，而選擇的規則平等，這不就是民主嗎？
話說到此，距離中學文憑試只剩數日。學生哥我要溫功課了。
子刻
應屆DSE考生