油價崩盤 引爆衍生工具大災難原油ETF瀉46% 散戶蒸發20億

油價崩盤 引爆衍生工具大災難
原油ETF瀉46% 散戶蒸發20億

【本報訊】雷曼兄弟式骨牌效應在油價重燃,引爆衍生工具大災難。中、港、美三地近日都有散戶撈油價見底博反彈,結果輸凸。香港投資者搶入的三星原油期(3175),昨再暴瀉46.1%至1.79元,位居港股跌幅榜首,按市值跌一半計,散戶蒸發20億元。
記者:李芷珊 余秉峰

香港投資者學會創辦人譚紹興相信,該ETF突改規則,把6月期油合約轉為9月,釀成股價大跌,或可成散戶告上法庭索賠機會。三星原油期基金價格暴瀉前夕,突在昨日開市前發通告交代,把所持6月紐約期油(WTI)合約沽出,轉為買入9月期油合約,並表明是因6月期油持倉在早前買入後價格大跌,為免轉倉時即錄重大損失,故採取此防禦性立場。惟如果6月期油合約價格反彈,投資者不能享受相關好處,兼且當9月合約價格其後亦大跌,基金資產淨值仍可能會跌至零。

油價大冧拖累衍生工具,有散戶欲撈油價見底博反彈,結果輸凸。路透社

突改投資策略惹爭議

本報查閱三星原油期發行章程,此ETF管理人是三星資產運用(香港),受託人是滙豐機構信託服務(亞洲),管理人和受託人享有「自保條款」,在遵守信託契據規定下,因運作基金引起訴訟等法律行動和賠償,可獲信託基金彌償。

更引人爭議是三星原油期臨時改變期油投資策略。翻查發行章程,三星原油期列明目標是追蹤標普高盛原油額外回報指數,方式是直接投資最接近月份的WTI合約,若要改變追蹤的指數,事先要取得證監會批准。三星原油期回覆查詢時稱,變動前有經證監及聯交所批准才實行,是以保障投資者利益為前提;但問題在於,合約月份的差異或引致投資組合或無法追蹤原定指數走勢,實際效果有如變更追蹤目標,記者向證監會查詢有關做法是否仍符合章程陳述,截稿前未獲回覆。

專家:散戶有機成功索償

譚紹興指,即使證監會真的有批准三星原油期轉倉,仍有遭投資者「告得入」風險;事緣它在章程列明定時定候買入最接近月份WTI合約,若投資者看了其章程,基於這特質在近日買入基金博6月期油反彈,則有機會索賠成功。

ATFX亞太區首席分析師林銘添預期油價走勢,WTI 6月合約或先反彈至每桶16美元,若疫情有明顯改善,則上望28美元。截至昨晚10時,WTI 6月期合約處反彈,升27.5%至每桶14.75美元。布蘭特期油則升6.36%至每桶20.56美元。美股同步上揚,道指升406點或1.8%,報23425點;標指升55點或2%,報2790點;納指漲190點或2.3%,報8454點。

瑞穗銀行石油分析師Paul Sankey指,目前油價已到全面且日常性的市場管理危機,下月原油期貨或每桶-100美元。