【本報訊】中聯辦與新民置業多年來於本港大手掃入物業，除住宅單位外，還包括辦公室、商舖及車位。辦公室除了用作中聯辦總部或地區工作部，部份更供建制派作為地區辦事處，親中學術及教育團體同樣受惠。
中聯辦肩負統戰及滲透工作，教育、文化及藝術不可或缺。新民置業將2010年以330萬元購入的香港仔朗盈商業大廈高層單位，供民建聯用作南區支部辦事處。差估署資料顯示，朗盈商業大廈22樓分A及B室，2020至2021年度應課差餉租值分別為86,400元及81,600元。
其他建制社團亦受惠，其中大埔商業中心單位租予新界社團聯會社會服務基金；灣仔佳誠大廈11樓租予中國高等院校香港校友會聯合會；灣仔聯合出版大廈1404供京港學術中心使用。
區諾軒：難洗脫干預嫌疑
新民置業1995年斥資4,075萬元購入跑馬地成和道16號地舖，分A、B及C舖，其中A、B舖一直租予政府作郵政局，新民置業購入後屢次大幅加租，由2002年月租4.8萬元，升至2017年月租14萬元；C舖租予健康食品公司「點綠生活有限公司」，2017年月租6萬元，每月共帶來20萬元租金收入。
立法會前議員區諾軒指，民建聯租用新民置業的朗盈商業大廈辦公室，「令人覺得兩者（中聯辦及民建聯）都係同一個鼻孔出氣，難以洗脫插手香港政治嘅嫌疑」。
對於中聯辦租辦公室予交流組織，浸大新聞系高級講師呂秉權指，中聯辦操控和滲透的社團會承擔一定任務和服務，亦有可能是中聯辦單位的變種分支。
立法會議員毛孟靜斥「你話畀郵政局收平租，咁都算，𠵱家賺取市價，仲要係咁加租，收租作利潤，已經係商業行為」。她認為中聯辦以政治身份從事商業行為，「是否不恰當，社會自有公論」。
■記者梁御和、曾偉龍