【本報訴】特區政府面對中聯辦壓力下跪低改變立場，修改新聞稿否認中聯辦受《基本法》第22條規管。前基本法草委、民主黨創黨主席李柱銘接受《蘋果》查詢時直指，港府和中聯辦試圖扭曲22條，讓中聯辦干預香港內部事務做法「笑死人」，質疑政府是否回歸後一直錯解中聯辦角色。大律師公會主席戴啟思認為，特區政府聲明令人對中聯辦在《基本法》下真正位置感混亂，促政府更清晰及全面講述法律立場。
戴啟思促解釋法律立場
港府兩度跪低一改再改新聞稿配合中聯辦「釋法」，戴啟思指出，有關聲明十分簡短且矛盾，認為港府數年前曾在立會稱，中聯辦是《基本法》第22條所指機構，如今說法不一，令人對中聯辦在《基本法》下真正位置感混亂，促政府更清晰及全面地講述其所持的法律立場。戴啟思拒評政府修改聲明原因，重申要看清楚政府法律立場才能評論，故希望政府盡快解釋。
身為前基本法草委的李認為，中聯辦與其選擇繼續欺騙國際社會，稱香港的一國兩制仍運作良好，倒不如直認已在執行國務院2014年發表白皮書中所謂「全面管治權」。
李指，已故中共領導人鄧小平曾承諾香港回歸後奉行「一國兩制、港人治港、高度自治」，但中聯辦和港澳辦卻試圖將干預香港內部事務合理化，「變成一國一制、共黨治港、全面管治」，質疑若港府回歸後就中聯辦在港角色和所要受規範說法有誤，「點解嗰時特區政府咁講錯，佢哋（中聯辦）又唔更正呢？佢哋仲攞晒着數喎，因為佢哋因此（在港買樓時）畀少好多印花稅」。
李柱銘表示，起草《基本法》後期，時任基本法起草委員會秘書長魯平曾撰文及向他親自說明，作為中聯辦前身的新華社香港分社，目的是作為中國駐港「使館」， 1997年香港回歸後毋須再設立，故對曾任基本法草委的全國人大常委譚耀宗聲稱22條原意不包港澳辦及中聯辦，李直指完全不合理，「我相信如果魯平當年聽到譚耀宗咁講，第一個就踢佢出去（草委）啦！」
■記者林俊謙、梁穎妍