前天林夕在專欄說，德國政府為防市民無事出街，在街上擺放超大型看板，劇透熱門劇集的結局，實在創意可嘉。誰知筆鋒一轉，夕爺說港台日韓也可效法，更舉韓劇《梨泰院》作例，說政府如果公開它的爛尾結局，將令不少市民在掃興中仆街。
實不相瞞，我剛看到《梨泰院》第十集。它爛尾我也略有所聞，只是不清楚如何爛。但要在煲劇過程中獲得最大快感，我們對劇集的態度，必須像《人民日報》評論國家一樣，只看正面而不看反面。對於爛尾之說，也要像大陸網民般「不信謠，不造謠」。請勿叫醒裝睡的人，否則我只能眼巴巴看着命運光臨。
《梨泰院》講朴全新為父報仇，「邪派」是財雄勢大的飲食業鉅子張大熙。全新有個青梅竹馬的初戀，任職於仇家公司，身邊則有對他情深一片、智商百六的天才少女幫忙。看了頭幾集，不期然想到《射鵰英雄傳》和《大時代》，都是為父報仇的故事，感情線也是一男周旋於兩女之間。朴全新剛正不阿，戇直倔強，似郭靖；天才少女自然令人想到黃蓉。
曾說過韋家輝劇很有金庸小說影子，但韋家輝厲害之處，不但是把武俠現代化，還融入佛、道哲學，角色設定也具莎劇風格。相形之下，《梨泰院》沒那麼豐富的層次，只是正邪對決有點《大時代》的張力。《梨》沒有哲學意味，但也反映世情。如第十集講張大熙公司因醜聞而形象受損，民眾杯葛，張大熙就說：「我能建立全國頂尖企業，因為讀懂趨勢，知道國民性。這國家的人，好了瘡疤忘了痛。他們今天杯葛，不久又會光顧。為什麼？因為我們的食物好吃。」
這番話未必適用於今天香港，卻肯定符合大陸現實。張大熙不就是中共嗎？天安門大屠殺，帶來三十年穩定繁榮，大眾滿意。庚子大疫，也不過憤慨一會兒，然後又是「好了瘡疤忘了痛」。中共至今不亡，不單因為讀懂趨勢，更因為它有份建構國民性。國民性並非與生俱來的本質，而是後天培養的習性。中共經營了七十年的後天環境，不就是為了令國民成為羔羊嗎？