本地球壇班霸精工創辦人，寶路華班主黃創保日前在泰國病逝，相信勾起不少球迷的7、80年代足球全盛期的回憶，可惜兩大商業大軍在1984及86年先後退出，對球市造成嚴重打擊。兩強相繼解散原因眾說紛紜，有指黃創保與黃創山向來不滿足總體制，對足總堅決推行全華班尤其不滿，前足球評述員何鑑江（KK）及前南華總監梁守志同指，這是兩隊相繼退出的主因。
記者：曾雁平
精工在1970年參加丙組聯賽，72/73球季以勁旅姿態升到甲組，創立精工的黃創保在球隊升上甲組後淡出，由其弟黃創山領軍，橫掃本地球壇，黃創保名下的寶光實業，在76年收購美國寶路華錶廠，並決定組軍，從丙組起步，79/80球季升上甲組，當年對本地球壇帶來很大衝擊，並進一步推動球市。
本地資深足球評述員何鑑江昨表示寶路華升到甲組，再多一隊有實力球隊，是進一步帶起球市，他說：「當年除精工，還有加山及流浪亦有一定實力，南華不會一支獨秀，再加多隊有實力的球隊，自然帶起球市。」精工及寶路華組軍方針接近，同樣簽入本地一線華將，又不惜功本簽入高質外援，但寶路華始終較遲起步，整體實力遜於精工。
KK說：「兩位黃生同樣識搵人，亦知人善任；精工班主黃創山找來他的同學張遠任領隊；寶路華班主黃創保就邀請了英文報章記者的謝東尼全權管理球隊。不過，精工先踏足球圈，搵人上佔了先機，精工班底是精英中精英，當年好球員比較多，寶路華也簽入不少有好球員，只是落場差少少便是少少。」他指出，7、80年代沒有球員比得上胡國雄，寶路華的陳發枝雖好波，但與胡國雄比較還是有段距離。
傳黃創保不滿足總
黃創保與黃創山的搞波風格各異，前者為人低調，少與傳媒接觸，又無意踏入足總管理層，黃創山則有心想進入足總，希望為足總帶來更多思維，只是當年要入足總權力核心並不易，而他只出任港隊領隊，領軍創「五一九」的光輝歷史。回憶當年，梁守志認為黃創保確實對當年足總存有不滿，也有傳當年由左派操控的足總高層，不滿愉園多年未能挑戰兩大商業大軍，故提出逐步削援，當年足總高層在83年球季提出，之後真的逐步減少外援，至86/87球季實行全華班。
球市即步入蕭條
何鑑江說：「有關精工與寶路華退出多原因有很多，當中兩隊做慣一哥二哥，但足總堅決逐步削減外援，實行全華班，當年10隊波，每隊七個外援，精工及寶路華少了外援，實力大減，兩兄弟自然對足總不滿，當年有人想給予機會銀禧球員接班，不過，當時沒可能有足夠華人球員頂替隊中的國腳級外援，實力差一截，賽事水平急跌，有心搞足球的班主，搞波要威，削援後好難搞，球迷大減，冇人睇，再好成績也沒有作用。」也有指黃創保的寶光業務轉差於是放棄投放資源。
梁守志指出，以他所知精工退出，因其公司失了精工錶的代理權，「山哥」有想過以其他隊名續戰，只是最後還是覺得散班是合選的選擇，而寶路華早一步退出與多年來成績也不及精工有關，其退出也來得比較突然。他說：「足總堅決實行全華班，可是有質素的兵源明顯不足，冇外援領軍，各隊實力也差好遠，全華班幾季，球市蕭條，少了八成球迷，好多精工忠實粉絲，隨精工退出，也不再看本地波。」
本報訊
