滙豐不怕官最怕管，聽從英倫銀行之書面勸喻，撤銷2019年度末期息21美仙及宣佈2020年不派息。此決定激怒香港的滙豐小股東，是意料中事，沒有一位投資者會見到即將（4月14日）到手的股息被收回，而不感到氣憤的。目前歐盟和英國的金融監管當局眼見大衰退即將來臨，為了保護大到不能倒的金融機構，讓他們盡量保留現金在手，不惜下令或勸喻金融機構不派息，英國保誠保險是最新例子，保誠宣佈撤回派息決定，股價即時大跌，相信同樣情況陸續有來。
監管當局不欲金融機構派息，背後道理其實十分簡單，就是「撐企業保就業」，要求大公司留下現金面對最壞情況，盡量不裁員，避免增加失業率，以免形成社會不安，為執政者帶來巨大政治難題。權衡利害之下，監管當局便決定犧牲股東利益，不派息，背後邏輯可能是：有錢買股票的人，比較上沒有生活困難，且比較富裕，這些人多是中產階級，大可犧牲來遷就大多數，例如平保與貝萊德這些世界級別投資基金，放棄一百幾十億元股息，眼睛也不會眨一下。但一眾退休人士及身家數百萬元的小股東，對股息收入看得很着緊，卻被視若無物。根據英國Link Group的估算，今年英國企業有意無意間撤回的股息，將高達600億美元，不派息的後果未可預料，按照一般經濟常識，一個經濟體系失去可供消費用途的600億元，社會消費信心必受影響，對零售業和服務業的打擊最大。
滙豐宣佈不派息之後，居然傳出滙控考慮遷冊的消息，滙控已否認。滙控遷冊之說，今天根本無甚可能，天下之大，滙控其實無處容身，只好留在英國！不在倫敦，最有可能是回來香港，但今天一國兩制的發展情況，不用問林鄭和梁振英，也知道兩制慢慢變成1.5制，正向一制邁進，滙控回流香港，名義上受香港金管局監管，但背後有中國人民銀行的一條線，北京容易「友善關注」，滙控董事會那敢觸碰？另一方面，金管局本身的編制和監管人才的數量和質量，都不足以監管滙控這隻大笨象；遷往新加坡如何？則會得罪玻璃心，剃眼眉，香港你不來，竟去新加坡，明顯不給北京面子嘛！遷往紐約，更加麻煩，不止面對聯儲局，還要時刻準備面對想像不到的訴訟，正是「攞苦嚟辛」，智者所不為也。算來算去，一動不如一靜，滙控當然選擇留在倫敦。
滙控及其他英國銀行不派息，其他行業看來會接棒跟風，說到底，全世界的中產階級最好欺負，上不到天，下不到地，位處於三文治中間，最容易給政府吞落肚！
（編按：英國保誠集團發言人周一表示，保誠現時未有計劃不派發2019年第二期中期股息。）