冇抗體就冇㗎喇 - 畢明

冇抗體就冇㗎喇 - 畢明

蔡英文在她的面書寫:「有言論自由的社會,才有天然的抗體,才會有對假訊息的集體免疫力。」

沒有天然抗體的地方會怎樣?

會武漢肺炎,會黨可以指揮病毒說停便停,會萬眾玻璃心,會有小粉紅,會流行被道歉,會被自殺,會被屠殺;輕則,會審美離地,認為領導人一定最靚仔,像金正恩。

蔡英文逐說,「這就是31年前,鄭南榕用生命給台灣人民留下的遺產」。寶貴的言論自由。

說也慚愧,而我不知道鄭南榕是誰。上網一找,原來他的事跡包括與陳水扁和李敖創辦了《自由時代周刊》,「他認為台灣獨立的主張也是《中華民國憲法》保障人民言論自由的一部分」,落得涉嫌叛亂,結果「警方向雜誌社發動攻堅行動時,不願被逮捕的鄭南榕於總編輯室點燃汽油,自焚身亡,終年41歲。」

那年是1989年,4月,還未到6月4日。年少無知的我,還未領受最殘忍的政治啟蒙洗禮。

經過自2019年6月至今的反送中+政治瘟「毒娥風暴」,我更加明白蔡英文說「全世界的人們,都在和疫病戰鬥。而我們相信,越民主、越透明的體制,也越能帶給人們戰勝病毒的信心。」

社交媒體上有位心水清的Brian David Phillips,發現了一個客觀事實:天下疫情處處甘,但世上處理危機比較出色的國家,都有一個共通點:台灣、德國、紐西蘭、比利時、芬蘭、冰島、丹麥,領導人都是女的。

原文寫"Covid-19 is everywhere but countries with head of states managing the crisis better seem to have something in common",還把蔡英文排第一,視台灣為"country"。

他錯了。

香港的特首,也是女的,而她人工最高(下刪粗口三萬thx)。單講抗疫,她拿的黑豬,和蔡英文的白兔成反比。

但香港的抗疫成績表也不算太差,功勞,在於香港市民,分別,也在於抗體。

「有言論自由的社會,才有天然的抗體,才會有對假訊息的集體免疫力。」香港人,一早知道瘟疫兇猛。「可防可控」、「不會人傳人」這些來自極權官方的鬼話,貨真價實的假訊息,香港人才不信。

我們有對極權的抗體。言論自由,新聞自由,是對極權天然的抗體。我們有,但也開始被消失了。

邱騰華憑感覺郁港台,有冇諗過香港人的感覺?他在意當然是領導人屁股的感覺,被他吻得夠不夠舒服,菊花被呵護得夠不夠陶醉。

美國抗疫做得如何?疫情爆個甘香鬆脆,受感染人數節節上升,死亡人數日久見慘情,總統先順理成章榮獲一個大禮:Anti-Trump Campaign。

選舉年,不反你更待何時,有組織推出一個660萬美金的企劃,發揮言論自由的可貴,一條廣告片,輯錄了今年1月至3月尾,疫火未燒到埋身的侵侵語錄,"this is their new hoax","we have it totally under control",隔岸觀火後知後覺,輕率傲慢言猶在耳,然後美國成了全球感染個案最多的國家,紐約成了美國的武漢。

錯判,低估。結果這個總統,被他最恨的新聞自由狠狠監察,被他最亂用的言論自由赤裸裸透視,透視出他的失敗。

據說是湯唯說的:「一個強盛的國家,開放鎗枝都不會被顛覆;一個虛弱的政體,買把菜刀都需要實名;一個人性的國家,總統會逐一唸出遇難者的名字致以哀悼;一個冰冷的政府,遇難人數從來都是高度機密;一個自由的國家,記者可以將內閣大臣追問到滿頭大汗;一個禁錮的體制,官員則告訴記者,信不信由你,反正我是信了。」

台灣的幸運,不單是為自己選出了蔡英文,更是蔡英文已經成功連任,沒有連任的綁手綁腳包袱,「越民主、越透明的體制,也越能帶給人們戰勝病毒的信心。」

香港已經沒有民主,如果連新聞自由都再被進一步剝削,咁我們對極權天然的抗體……

香港的新聞媒體,歸邊、染紅、隨時效命的、形跡可疑的,有幾多?首位華人廣播處長張敏儀說過「最重要嗰點,係免於商業壓力,亦都免於政府壓力,希望傳媒與公眾都可以珍惜得來不易的言論自由」。

商業壓力,港台冇,但商業杯葛,蘋果有。

收視有,廣告冇,唯靠訂閱收費頂一頂,但據知疫情下,大量訂戶流失,我心諗:如果香港再沒有蘋果……

有幾多短樁、僭建、剪鋼筋再沒有人敢頭條,敢去追查,有人力物力新聞意志報導?更大鑊是,下台KOL狼先生如何再日日數蘋果有幾多隻廣告,為香港人帶來腦殘的歡樂?

心寒了一下。即時叫未課金,停止了訂閱的親朋好友,快支持黃色媒體經濟圈,抗體嚟㗎大嫂。

https://bit.ly/2VgGaTS
IG:budmingbudming
FB專頁: https://www.facebook.com/BudmingBudming