【本報訊】光復香港運動期間，香港警察屢被揭發用下流手段滋擾平民，更以各種藉口拒絕跟進投訴，情節惡劣。一名巴士女乘客（圖）去年10月被警員截查，有女警要求她脫去連身裙，僅穿底衫供攝錄。事主引用《個人資料（私隱）條例》向警方索取片段，惟警方三度以不同理由拒絕，並索取五萬至十萬元作影片「打格費」。私隱專員公署接獲事主投訴，指一般而言只可向查閱資料人收取直接有關及必須的費用。
記者：梁銘恩
去年10月6日，即《禁止蒙面規例》正式實施第二日，港九多區均有大規模遊行，警方傍晚起在多區截查巴士乘客。當晚陳小姐正乘搭九巴968號巴士回家，在元朗公路的博愛交匯處被警方要求下車搜查。一名女警對她搜身，要求她於公眾地方在一眾男警員前，脫掉白色連身裙，僅穿着黑色內衣供警方拍攝。她翌日已就事件向投訴警察課投訴，但一等已是半年。
被要求資助買軟件
據港台報道，陳小姐按《私隱條例》向警方申請索取涉其個人資料的片段，惟警方指片段有其他人資料，拒絕其申請。陳向負責督察表明可接受打格版本，反被要求資助警隊買電腦軟件，「佢話成個警務處都冇可以打格嘅軟件，購置軟件嘅錢要我全部負責番」。她反問為何警方facebook曾經發佈一些已打格的片段，該督察卻指那些片段是由其他警員以私人電腦處理。
警方後來又改口，以口頭通知她，相關軟件涉款約兩至三萬元，又表示她必須支付警員為片段打格的工資，合共五萬至十萬元。陳小姐遂要求警方白紙黑字列出付費項目，並提供軟件的報價單，但警方一直未有回覆。約一個月後，警方以片段涉及刑事調查拒絕其申請。她怒斥：「（警方）每一次拒絕畀片都係用唔同嘅原因，明顯嗰啲都唔係真正嘅原因，講到又要買軟件，警員工時都要入我數，係完全唔合理，佢哋有糧出㗎嘛。」
警方回覆稱，因有關人員並未有配備相關軟件，根據《私隱條例》，警方有權向事主徵收為依從查閱資料要求而衍生的費用。由於有關電子紀錄涉及一宗刑事案件，該案件仍在調查中，警方不作進一步評論。對於該刑事案件的基本資料，包括案件性質、負責調查案件分隊，以及是否有人被捕時，警方拒絕回應。
私隱專員公署回覆稱，根據指引，資料使用者有責任解釋所收取的費用如何與成本相關，如費用龐大，應向查閱資料人作書面解釋。就警方是否可以刑事調查為由，拒絕查閱資料申請，公署指，根據《私隱條例》第58條，如個人資料涉及防止或偵測罪行、任何人所作的不合法行為等，資料使用者可以拒絕申請，但應就個別情況考慮是否引用豁免，並須有足夠證據顯示上述事宜會受損害。
林卓廷轟刻意留難
民主黨立法會議員林卓廷批評警方以行政手段刻意留難申請人，巧立名目收取打格費，極其荒謬，「做啲嘢唔見得光、羞辱市民，咪用呢啲招數囉，警隊腐敗到乜都夠膽做，遲啲話技術故障冇咗段片都得啦」。他憶述，曾協助一名去年6月於北區醫院被警虐打的老翁，同樣引用《私隱條例》向醫管局索取閉路電視片段，「段片一樣有打格喎」，惟局方僅收取數百元的行政費。他呼籲事主據理力爭，不惜打官司亦要爭取公義。