【本報訊】特首林鄭月娥日前宣佈與司局長減薪一成，但相對外國領袖減薪方案幅度仍偏低，有報道指日前行政會議討論減薪建議，曾有行會成員建議加大減薪幅度但不被接納。有工會人士批評，林鄭減薪幅度較私人企業小，她卻享有政府提供的專車、官邸等福利，「生活好多開支政府已包埋，應該比私人機構減更多，先叫同市民共度時艱。」
記者：莫劍弦 黃頌恩
林鄭減薪一成，但是年薪仍有468.9萬元，根據外國網站早前公開的世界十大高薪領袖名單，林鄭減薪後仍排行第二，第一位是新加坡總理李顯龍，不過，他與內閣成員早前宣佈減薪三個月，比例上等於減薪兩成，幅度較林鄭高；林鄭減薪幅度亦低於印度總理莫迪及南韓總統文在寅，兩人減薪三成。
指副局政助要供樓獲「豁免」
消息人士稱，其實有官員也認為，若政府高層決定減薪，應該與外國領袖相若，「起碼兩成起跳，減一成會令市民覺得太少」，但據知有意見指之前問責班子已捐薪一個月，再加上今次減薪一成，「兩條數加埋差不多等於減薪兩成，所以減薪一成已夠」。
香港01也引述消息稱，行政會議前日召開特別會議時，曾爭拗減薪幅度是否不足，有多名行會成員指減薪一成難回應公眾期望，又指本地大企業以至外國領導人，認為減薪起碼兩、三成，但有關建議明顯未獲接納。報道又指，林鄭以副局長、政助人工不算太高，不少人要供樓，家庭負擔較大為由，「豁免」他們減人工。
職工盟秘書長李卓人批評，林鄭減薪幅度較一些私人企業管理層更低，她卻享有不少私人企業管理層沒有的福利，如政府提供專車、司機、保鑣、官邸等，還有不少津貼，「佢應該減更多，人哋外國領袖都減兩三成人工」，批評林鄭減薪一成難以回應市民的期望。
公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋則批評，當日對問責官員及特首設下高薪，是以需要搶人才，以及官員面對的工作性質等為理由，但經歷反送中運動和近月處理武漢肺炎疫情，「佢哋嘅表現完全唔成正比」，就算再進一步減薪都不過是數字遊戲，「香港人唔介意貴，但要值得，而佢哋係完全唔值」。
本報就不少人要求特首及高官應加大幅度向特首辦查詢，特首辦回應指，有關問題特首已於記者會上回答，不作補充。