【本報訊】本報發現，區諾軒大聲公襲警案的控方大律師陳文慧在其個人facebook賬戶上，發帖責罵法官是「狗」和「人渣垃圾」。公開辱罵法官有可能違反大律師專業操守，有大律師認為陳的言論可能構成藐視法庭。有民主黨區議員昨向大律師公會投訴陳，公會表示正在考慮有關投訴。
記者：勞東來
民主黨區議員袁海文昨發文，透露已向大律師公會投訴陳文慧。袁指陳涉在facebook賬戶以「曱甴」和「畜牲」辱罵政見不同者，又以「人渣垃圾」辱罵法官，影響公眾對大律師專業及捍衞法治的信心，亦令大律師行業蒙羞。袁亦指，陳公開政治立場非常鮮明的言論，檢控區諾軒案時讓公眾感到有欠公正。
痛罵「曱甴」 侮辱陳淑莊
陳文慧的facebook賬戶是以其英文名「Vivien Chan」開戶。記者曾嘗試向陳文慧查詢，其秘書引述陳稱不會受訪。據知，陳早在2014年已發表反佔中言論，有律政司同事曾告知時任刑事檢控專員楊家雄，惟陳後來已離職，轉職私人執業，事件不了了之。該賬戶過去大半年有大量可公開閱覽、針對反送中示威者的帖文，內容用上「曱甴暴徒」、「賤種」等字眼，批評示威者是畜牲，指「支持牠們的包括大律師公會和不少法官都是人渣垃圾」，本月初又指法官不公正，稱「偏頗不公嘅法官衰過狗好多！」
該賬戶亦多番批評民主派人士，包括上載一張陳淑莊與吹氣娃娃張開口部的圖片，留言指「難怪一早已叫『雞莊』」。她的facebook朋友除了業內人，還有梁振英、刑事檢控專員梁卓然、李偲嫣、陳健波、陳曼琪、已去世的撐警大聯明召集人冼澤正等。她亦經常轉發藍絲的帖，亦多番發帖表達愛國情懷。
大律師公會主席戴啟思昨接受查詢時表示不評論個別投訴，公會有兩階段調查機制，若首階段認為理據足夠，會轉交大律師紀律審裁組展開紀律行動。他指概括而言，大律師如因司法人員履行職責的情況，而公開對司法人員發表侮辱言論，有可能違反行為守則。
大律師何昀匡認為，上述賬戶辱罵法官的言論，可能已構成藐視法庭。翻查資料，前年朱經緯支持者在法院外辱罵裁判官，被警方以涉嫌藐視法庭拘捕。
有曾與陳文慧於律政司共事的法律界人士指，「做得外聘檢控官都知，處理案件仍然受《檢控守則》約束」，須保持中立，不可受政治、對疑犯和被告的個人感受及看法、政黨等因素影響。他認為辯方資深大狀彭耀鴻在區諾軒案對陳的揶揄可謂十分「到肉」。資料顯示，彭曾在庭上指陳「可能誤會咗法律」、「知（案例），似乎冇實行」。另有律政司人員指，「係黃係藍都好，最關鍵係處理案件時候夠專業就得」。
馬恩國立會爆粗釘牌一個月
若大律師言行不檢有辱身份，亦可受紀律處分。大律師馬恩國2013年在立法會爆粗責罵梁國雄，被罰釘牌一個月。此外，去年有見習律師在facebook發文，內含粗口兼謂「黑警死全家」，律政司曾一度反對其執業。