憑直覺，邱騰華在立法會面對質詢，原來他質詢廣播處長節目冒犯了一中原則，是對整體節目有整體的感覺，感覺到有違《約章》。
憑直覺，港台只用「place」形容台灣，有沒有違一中原則字眼，就無關痛癢。壓痛了邱騰華的神經是：那位中共附庸組織世衛的高級顧問小家子氣到截斷訊號，回來時再迴避問題。哈囉？這位加拿大人臨危則亂，失去了自言自語說若得了武肺，也願意在中國就診時的灑脫，令世界譁然。
問台灣加入世衛問題，憑直覺，就是台灣民進黨打手，要討一個「國家」的名份？哈囉？這是憑直覺判斷議員參選資格的莫須有風格嗎？憑常識，台灣也可以用觀察員身分付出與貢獻。到底是世衛高層神經線受中共操控如木偶，抑或我們的商務及經濟發展局局長的神經繃緊到緊緊綁在中共手中，成為傳聲筒？
哈囉？憑直覺？憑直覺，佢信有出路，憑直覺，前途不老。邱騰華的確前途遠大啊，大事宣揚恐嚇港台的小動作，會為他換來政務司長甚至下任特首的出路吧。
至於港台員工，我確信他們都是憑着愛，確信製作好節目有出路，憑着愛，專業的情懷不老。被舔皇黨員把持的立會，特首無風無浪加薪，港台預算則年年打壓收縮，警察裝備如油水濕潤，而牠們的港台眼中釘則一步步被陰乾。
所以，我個人絕對敬佩在無間斷警告恐嚇砍掉預算隨時會失業的港台員工，特別是電視部，製作出《鏗鏘集》、《頭條新聞》以及跟時政有關節目的勇氣，那壓力非外人所能想像。要放軟手腳，容易過憑直覺判斷此冠狀病毒從何而來，可是他們還是頂住要寫報告的麻煩與失業的風險，繼續犀利的提問，繼續有探究真相的節目，就是憑着愛，愛香港，愛新聞專業。
香港不能沒有香港電台，不只因為從《獅子山下》開始，已經是我們的集體回憶，更重要是，香港不能沒有公共廣播，公共廣播的意義與功能，《約章》有說：不為商業因素影響。之前已經說過，在中資的五指山下，沒幾個媒體老闆不被握着咽喉做人，除此之外，無關政治，事關商業考量，還有哪個廣播機構有誠意製作少有人肯做，也可能少有人看的文學哲學對談節目？少人看不代表沒有生存的價值，我們不需要另一個大台或是以收視率為存活指標的電視台。舉個例子，有次看到港台訪問在納粹黨集中營苟活到現在的倖存者，訴說當時種種，憑直覺，我覺得為了要保存這種節目，就要力撐港台。