【本報訊】近期備受打壓的港台再惹風波。外判節目《台灣故事III》其中一集被左報大做文章，指控旁白把台灣形容為「國家」是支持台獨。港台事後把節目下架，發言人承認用字應為「兩地關係」才恰當，已責成同事檢討審視節目內容。傳媒學者指香港傳媒過去報道兩岸事件時，在「一中各表」下用字有較大空間，但習近平治下兩岸關係被邊緣化，令空間大幅收窄。
記者：陳珏明
最新鬧出風波的港台節目為外判製作的《台灣故事III》，標題為「斷交之後」第四集，3月28日播出，探討台灣與一些國家「斷交」後兩地人士的情況，包括訪問在台灣讀書及生活的布基納法索人在台、布斷交過程的感受，旁白說出一句「基於兩國的邦交，台灣政府資助當地優才生來台升學」，結果引來《文匯報》及《大公報》報道，形容「港台再被揭煽『台獨』」，又指政府應追究。
該集節目在左報報道後從港台網站消失，YouTube版本亦轉為不公開，有網民自行重新上載。同系列另外三集，包括「會客菜」、「一場大火的誕生」及「我們的二代人生」未受影響。港台發言人伍曼儀回覆查詢時表示，節目屬外判製作，但最終編審權在港台，播出後收到意見反映。對於旁白出現「兩國邦交」四個字，認為應使用「兩地關係」才恰當，強調一國原則不容違反，港台亦會恪守。由於需修正內容，故把節目下架，將重新上載，並已責成製作同事認真檢討審視。
學者：內地採模糊手段
前資深中國新聞記者、浸大新聞系高級講師呂秉權指，涉及兩岸用語在新聞及政治上有不同，香港基於法律上假設台灣為中國一部份，約定俗成「企位多喺一國呢邊」，港媒亦習慣避免把中國跟台灣同時相對應，惟如報道由台灣人本位出發便會出現這些爭議。
不過，他強調此處理方式非打壓台灣空間，指中國本身都以模糊手段處理一個中國原則，「一中各表就係模糊化，如果要討論新聞用語點先正確係雙重標準，咁理直氣壯，點解用九二共識處理兩岸關係？」然而，他不諱言習近平治下兩岸關係被邊緣化，空間大幅收窄，加上當中國內部管治不穩，便會對外製造敵人，不排隊近日針對台灣正是如此操作。