【本報訊】滙控（005）除淨後卻停派股息，史無前例，小股東失望之餘化悲憤為行動。有資產管理公司擬展開維權行動，包括成立滙豐小股東權益大聯盟、籌集足夠股份召開特別股東大會（EGM），以及入稟高院控告集團違反承諾；但有投資界指，大衞擊倒哥利亞成事機會不大，料英倫銀行出手前已備足夠法理依據。
記者：劉美儀
因滙控停派股息捲起的傳聞不斷發酵，英國《金融時報》引述消息人士稱，已遷冊近30年的滙控，董事會內有成員不滿英倫銀行辣手通牒，正就集團總部應否由倫敦再遷冊回港作討論。但滙豐發言人回覆本報指，「並沒有就檢討集團全球總部進行討論，亦冇計劃重啟相關議題」。
300人響應 佔600萬股
繼前日下挫一成後，滙控昨在港再跌2.6%，收報38.9元。小股東要號召同路人舉行EGM維權，根據聯交所網頁所載，按香港法例第622章《公司條例》第566條，佔全體有權在股東周年大會上表決的股東，總表決權最少佔5%，可要求召開股東大會。儘管滙控在英國註冊，據當地相關法規，股份門檻同樣達5%，亦可召開股東大會。
擬推動維權的順裕資產管理，其市場發展部經理葉子晴表示，該股東聯盟已聚集300人，股份數目約600萬股；聯盟亦已有律師團隊預備發起訴訟，同時網上召集股東，適當時間將召開記者會交代事件。葉批評滙控除淨卻未有派息，涉嫌欺騙小股東及令外界對銀行期望落空，股東體諒逆境中滙控要保留現金，但認為以股代息選擇應該存在；集團高層收入比例亦過高，應停發董事袍金一年捐予政府抗疫。
分析：冇乜成功機會
不過，中投傲揚基金經理溫鋼城認為，小股東發起維權擊倒集團決定，「冇乜幾大用途及成功機會」，除了要籌集足夠股份召開EGM不易達標，控告集團涉曠日持久法律訴訟，「打幾年官司最終堂費由誰埋單」；況且英國監管機構料非省油的燈，出書面通知要求銀行停派股息前，相信已釐清法理依據，若有空間可以挑戰，相信滙控主要股東及大型券商早已出手。
《金融時報》報道，就今次不派末期息決定，滙控主席杜嘉祺曾向股東進行解釋，包括第二大單一股東平保（2318）董事長馬明哲。
消息透露，除淨後不派息雖有爭議，但派息條款通知一般載有政策風險的免責保障；至於因外部環境逆轉及監管命令，不派今年季息及中期息，並不構成企業違反承諾理據。
從英倫銀行副行長Sam Woods日前向七大英資行所發信件，措辭強硬接近「威嚇」，「倘不行動當局會準備運用監管權力使其就範」，反映當局早已「預埋」一眾銀行有法理基礎如何拆彈。英報即時傳出滙控有董事會成員不滿當局，干預董事會派息決定討論遷冊回敬，也未嘗不是整體佈局戲碼，表達集團對停派息命令的不滿，及站在受害股東同一立場。