台灣以科技防疫廣受國際讚揚，官民合作應用開放數據，在短時間內開發口罩地圖、實名預購、追蹤檢疫等多套防疫系統，不只消減民眾憂恐情緒，更有效壓低疫症增長。日、韓、以、美等科技國相繼向台灣引入相關技術，以及吸取台灣成功防疫經驗。
台灣科技抗疫的幕後功臣，是被日媒譽為「IQ 180的38歲台灣天才IT大臣」唐鳳。作為台灣歷來首名「數位政務委員」，唐鳳負責督導的數位經濟與開放政府發展，何以用來抗疫？台灣推動這兩項政務發展，對香港又有何參考價值？
開放政府 公民參與
政府開放數據，促進開發應用，是直接促成今次科技抗疫的成功要素之一。台灣政府早就全面公開各項民生經濟的相關資料，便利社會創新，亦積極建構各項有利數碼創新的基礎措施，如完善城鄉網絡建設，保證民眾上網基本權利；立法保障資訊流通安全；搭建配備物聯網在內的各類公眾訊息共享平台等，可說是回應國際大趨勢下的策略部署。
隨着新科技發展，過去的技術屏障已漸漸消除，加上公民社會興起，對政府透明度要求提高，開放政府已成為社會急速發展下的必需品。早在2009年，奧巴馬政府已推行開放政府政策。到2011年，美國更聯同英國、挪威、巴西等八個國家組成「開放政府夥伴聯盟」，向世界推廣開放式治理模式。而數碼經濟就是由科技帶動下的新經濟機遇。不論是傳統產業的升級轉型，還是跨行業的創新融合，都講求官、商、民三方面數碼轉型配合，才能在這大趨勢下保持競爭力。
為推行開放政府，台灣五年前設立「公共政策網絡參與平台」，鼓勵民眾參與政策制訂，其中一個由市民提案、公眾聯署、再交政府落實的政策，是一名16歲少女提出逐步禁用塑膠飲管，這對每年喝上十億杯，堪稱珍珠奶茶王國的台灣而言，確實產生正面而深遠的影響。在推動數碼經濟方面，台灣亦成功引進微軟及Google等科技巨企，在台設立AI研發中心甚至亞洲區最大研發基地，開設職位並培育合共過萬名當地科技人才。短短幾年間，台灣的數碼政務確實做出不錯成績。
反觀香港，莫說推展開放政府，我們仍在糾結開放數據這層面。根據「全球開放資料指標排名」，台灣位列榜首，香港卻排名24，更在公司註冊、行政邊界及位置資料等五個領域中捧蛋，情況令人難堪。雖說港府已升格資科辦，但各部門的腦袋及作風並未有同步升級，如：數據儲入及保存格式不一，資料輸出大多只得圖檔，不便輸入電腦再作處理；而各類公開資料片面而不統一，不少更是非原始數據。港府以智慧城市為遠景，若開放數據這一瓣亦未能辦好，試問又如何推動社會創新應用？港府思維因循，套路繼續仍舊，故此在扶持本地創科發展，推動數碼經濟產業方面，久久未見明顯成效。
早前，香港失落保持25年的「全球最自由經濟體」地位，令人反省香港施行自由經濟之意義。在理論層面上，自由經濟與開放政府有相近信念，同樣相信集體智慧，借用群眾力量調節市場或行政效率；但應用在治理方面，開放政府提倡的透明、參與、協作，最能回應現今香港社會的發展需要。開放政府以至數碼經濟，不僅是技術的革新，更應是切實的應用，技術提供了工具，而政府與民眾如何善用工具，為社會帶來影響，台灣經驗為香港帶來無限啟示。
香港永續經濟聯會： https://hkbase.org
陳家宏
永續經濟聯會召集人