特首林鄭聲稱將立例推「禁酒令」，禁止全港8600間持酒牌的酒吧、食肆和會社供應酒類。何時實施則未有交代。推出「禁酒令」的原因，則是因為在上述場所消費的顧客「飲醉少少會有更親密行為，增加交叉感染風險。」
以林鄭的質素及能力，其實非常適合擔任中國三線小城巿某條街道的居委會主任，在她管轄的一群街坊面前，口沫橫飛控訴飲酒的禍害。若她管轄的那條街道晚上八點後實施「禁酒令」，男人和孩子都減少了亂性及被亂性的機會，街坊大媽們會視她為偶像，崇拜她的智商，斷斷不會有向太之流為她的智商擔憂。
可惜天意弄人，一個居委會主任質地的老婦，竟執掌一個國際大都會，一方面不封關，不阻截病毒源頭，另一方面卻向受害的商家們開刀，要商家為政府施政不力承擔後果及經濟損失。豈非本末倒置？
不知林鄭是否東施效顰，追隨前殖民地政府關閉酒吧餐廳？不過英國政府同時向受影響員工補貼八成薪金。林鄭卻未提及任何補償方案，反而把壓力轉嫁給商家，聲稱不希望見到員工因此而被裁減。
大眾對林鄭政府施政不力、不當已經習以為常，所以坊間更多人議論的不是「禁酒令」當與不當，反而對「飲醉少少會有更親密行為」有諸多充滿情趣的猜測，其中最有趣的一個猜測是，「當年她父母是不是飲醉了酒呢？」