【本報訊】法官張舉能任職司法機構19年，不乏審理富爭議案件。近年例子有青年新政梁頌恆、游蕙禎因立法會宣誓問題被DQ案，時任高等法院首席法官的張官駁回梁游上訴，重申本港法院一直服從人大釋法。幾宗被視為性小眾反歧視里程碑的司法覆核，包括變性人婚權、同志受養人簽證和同志公務員福利案，亦曾由張官審理，其判決多次被終審法院推翻。
指港法院須服從人大釋法
張舉能2003年升任原訟庭法官，一度主理遺囑案件，包括藝人梅艷芳億元遺產紛爭。張官判「梅媽」覃美金爭產失敗，只能定期從梅艷芳設立的信託基金收取生活費。
2008年起張官主審憲法及行政訴訟。次年，張官駁回新移民婦人孔允明挑戰居港七年才可申領綜援一案，判決獲上訴庭支持，但最終被終審法院推翻，申領資格恢復為一年。2010年，張官裁定申請綜援前一年須連續居港56日的規定違憲，獲上訴庭肯定。
張官曾駁回2016年梁游DQ案的上訴，他在判詞說明人大釋法有約束力，本港法院須依從；對於人大釋法實為「修法」的質疑，張官指人大釋法權力是按照大陸法制行使，沒有證據顯示人大越權。此外在港視發牌風波中，包括張官在內的三位上訴庭法官推翻原訟庭判決，撤銷政府須重新考慮發牌的命令。
平權案判決屢被終院推翻
已正式更改身份證性別為女性的W小姐，因不獲准以女性身份結婚，提出司法覆核，2010年被張官在原訟庭駁回。2017年張官駁回女同志QT申請受養人簽證一案的上訴，翌年在高級入境主任梁鎮罡上訴案中，裁定同志不能享有公務員伴侶福利和伴侶合併評稅優惠。張官稱注意到社會對性小眾權利的看法有所改變，但依法理判敗訴。三案的判決均被終院推翻。
■記者勞東來