【本報訊】曾任人大代表的政協商人余壽寧2015年競逐連任火炭工廈法團主席，對手選前向業主兩度發信，抨擊余有管理過失，好大喜功，理財不善，恐累業主負債，還指余威脅對手陣營的法團委員的人身安全。余控告副主席和三名委員誹謗，區域法院昨判他勝訴，可獲賠償100萬元。
四被告於換屆選舉抹黑
判詞指，法律保障業主可在法團選舉前評論主席候選人的往績，公開批評其過錯，使業主能妥當地投票。但各被告對原告余壽寧作失實指控，罔顧或並非真誠相信指控屬實，須負上法律責任。
被告包括時任裕昌中心法團副主席王雲強，及委員鄭日庭、劉錦麟和張祥。2015年底法團換屆選舉，王與余壽寧競爭。各被告聯同一名前委員向所有業主發「剖白書」，指余縱容管理處主管權力獨大，又使法團財政惡化。信中形容選舉可能是歷屆「最激烈、最黑暗、最卑劣」，有人作出偷步封殺的不法行為，提前非法拉票，誤導業主以為只有一人參選。鄭日庭另外發信，題為《裕昌當委員，人身欠安全》，指余發律師信威嚇他。
原告方指誹謗非常嚴重，加上被告拒道歉認錯，要求被告就每封信賠償50萬元，獲法官接納。
案件編號：DCCJ313/16
■記者勞東來