【本報訊】去年9月21日「光復屯門公園」遊行，警方在起步約15分鐘後舉起黃旗警告，不久更發射催淚彈及海綿彈驅趕示威者，並拘捕數名義務急救員。當中兩名急救員被指無牌藏有對講機，其中一人昨認罪，求情稱只是利用對講機與其他急救員聯絡，因對法例無知才會犯案。
案件昨在觀塘法院提訊，兩名被告依次為19歲學生楊栢儒及21歲運輸工人吳希倫，吳承認一項無牌管有無線電通訊器具罪。案情指9.21光復屯門公園示威活動當日，有示威者在杯渡路聚集，其間有人向警員照射鐳射光，現場鐵路設施亦遭破壞。及後警方驅散示威者，拘捕兩名被告在內的七男一女。警方在吳身上搜出一部BAOFENG UV-5R對講機，但他並無獲准藏有對講機的牌照。
一人求情稱方便聯絡
辯方求情稱，吳原為運輸工人，惟現時待業，靠打散工維生。他持有聖約翰急救證書，擔任義務急救員。裁判官問為何吳藏有對講機，辯方解釋，因手機訊號在大型群眾活動中並不穩定，故吳利用對講機與其他義務急救員作長距離聯絡。辯方續稱，吳於去年8月在深水埗鴨寮街購買涉案對講機，店主並無提及需要領牌。吳被捕時身穿反光背心，亦有急救用品，對講機未有啟用。
辯方強調，吳因對法律無知及不了解而犯案，望法庭能判處較輕罰款。裁判官先索閱感化官報告，准吳保釋至下月27日在屯門裁判法院判刑。
至於楊栢儒除被控無牌管有無線電通訊器具外，另被控未能在規定下出示身份證明文件，指他無牌管有一部BAOFENG UV-6R對講機，及沒向警員出示身份證明文件。案件押後至下月27日在屯門裁判法院再訊，楊獲准以200元保釋，其間不得離港及須向警署報到。
■記者戴國輝
案件編號：KTCC297/20