【學者分析】
【本報訊】從野百合學運、野草莓學運（2008年）到太陽花學運，台灣的民主運動帶來的不僅是民主化與選舉政治，還包括對台灣前途影響的能力。中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人向本報表示，野百合世代的怒火，其實是指向威權體制與族群中的殖民性格。他又指，野百合當初只需打倒國民黨，但現時港人要應付的是，「林鄭傀儡政權和背後的中華極權帝國。」
北京炮製香港威權體制
吳叡人稱，台灣戰後民主運動從二二八就開始了，中間至少經歷幾波運動，野百合運動是黨外民主運動促成政治解嚴的產物，雖不能說是「民主運動第一槍」，但確實是「90年代台灣民主化的第一槍」。野百合學運所反抗的是兩層支配，首先是威權獨裁體制（國民黨）對人民參政權的剝奪與壓迫，還有讓年輕人感不滿的國民黨威權體制內包含的族群或種族歧視，以及外省族群霸權。
講到野百合與民主化的關係，他認為，野百合運動促成了國民黨內本土改革派李登輝，與在野民進黨激進路線的結盟，打倒黨內外省保守派，鞏固李登輝政權，從此開啟90年代在李登輝主導下的台灣政治民主化。比較起當年國民黨政權與現今香港特區政府，吳叡人強調，兩者都是威權體制，最大分別是，國民黨治下的台灣是獨立國家，國民黨獨裁統治是自主的；香港則受大陸支配，香港威權體制是北京炮製的，特區政府毫無自主性。