最近，建制和警方不約而同試圖開拓國際戰線，為政權侵犯人權、縱容濫暴開脫。
行會幾個成員訪美，回港後葉劉說，美國出手制裁機會微。話口未完，美國國務院發表人權報告，批評香港警暴、干預集會結社自由。制裁與否等着瞧，反正大家記得，葉劉去年訪美後，也曾公開表示《香港人權與民主法案》不會太快通過，結果兩個月後就通過了。
副警務處長郭蔭庶則在聯合國人權理事會上，指所謂警暴是別有用心刻意抹黑、醜化警察的武器；香港警察止暴制亂、保護市民責無旁貸。席上他當然無解釋為何警察7.21沒有止暴制亂、保護市民，反跟白衣暴徒搭膊頭。但美帝在人權報告仍然詳述港警在7.21、8.31的行為，批評林鄭政府拒絕成立獨立委員會查警暴，是「重大的人權問題」。
最荒謬是，林鄭呼籲市民要包容警察，因為他們壓力大。既然張建宗可以解釋他口中疫情「受控」是「受嚴密監控」的意思，我理解這個「包容」就是「包庇縱容」了。因為「包容」，郭蔭庶、謝振中之流會大言不慚。因為「包容」，幾個警察會公然用粗口圍X市民並黑社會般威嚇對方逐一道歉。
不過， 國際局勢波譎雲詭，「包容」無常飄渺。 看孫楊呀，暴力抗檢事件擾攘多時，最終他遭國際體育仲裁法庭判處禁賽8年，體壇生涯等同玩完。判決出爐後，中國泳協初時還表態支持孫楊「以法律手段維護合法權益」，《人民日報》微博力撐「依法維權」。但最高人民檢察院的《檢察日報》一口氣刊登兩大版評論文章後，風向驟變。
其中法律學者何家弘的文章直指孫楊不配合藥檢是錯誤，無知又無視，「在當下中國，確實有許多人不太重視規則，只要自認為有理，就可以不遵守規則。特別是一些有權有勢、有錢有名的人，習慣於特權，面對規則時我行我素，即便是違規犯法，也能擺平息事。」另一篇擺明割席：「不要總是把運動員的榮辱和國家的榮辱聯繫在一起」。明明之前還把事件上升到全世界誣衊孫楊、陷害中國，把整個民族尊嚴都押上去的層次，現在武肺全球大流行牽引中國四面受敵的國際形勢下，泳壇巨嬰驟變棄嬰。
而惟一繼續「包容」孫楊的，是跟林鄭一樣做人老母的楊明。判決後孫母楊明歸咎辯護團隊不專業，她提出更換律師被領導拒絕，後悔「輕信他人，沒有堅持到底」，令兒子廿多年的奮鬥被強權和謊言扼殺，自己「對得起領導，對得起組織，卻對不起兒子」。
她確實對不起兒子，孫楊今天的下場，正是多年來舉國「包容」一手造成。
（隔星期六刊登）