自去年中起，本港市道飽受衝擊，商戶叫苦，要求業主盡社會責任減租的同時，本港作為資本主義社會，商戶又應否自負盈虧？中大商學院客席教授冼日明（圖）指，資本主義下，每個商業單位都會以自己利益為先，計算如何達到成本最低而收入最多，「所以要求業主減租，老實講，在資本主義及法治社會下，是跟合約精神，所以業主可以完全唔減」。冼續指考慮減租的業主，是盡社會責任及道德，「業主要衡量，經濟差的情況下，減租利益大啲，定係唔減；唔減可能不能收租，同時難以租出」。
冼日明指，香港社會對商業道德沒制約能力，「唔少人係用粉飾企業角度、形象建設，才去履行社會責任」；他又指，資本主義缺點是各人追求自己最大利益而忽略社會責任，因此近年不少學者主張社會責任，是社會對企業的要求，「呢個要求，實際上係質疑資本主義；所以你可以鬧佢唔減租係冇良知，但業主冇犯法，所以只是道義層面」。
莊太量：應彈性處理
中大經濟學系副教授莊太量指，社會面對系統性風險，「就如股票投資，散戶要承擔股價升跌風險；但若上市公司的產品有毒，就非散戶所承擔的風險」。他認為人類建立社會，是希望製造安全網，讓生活有保障，「所以邊個受傷重，其他冇咁受傷嘅應該幫助，才是健康社會；當然若不幫，就賠上聲譽」。莊稱企業不可沒社會責任，「唔係賺到盡先係好，道義是雖然簽咗約，但若涉及整體社會問題，都應該彈性處理」。