歐盟2014年5月裁定成員國公民享有「被遺忘權」，Google（圖）至今收到近90萬個刪除敏感個人資料的要求，部份維權個案掀起法律訴訟，成員國對條例的鬆緊亦有不同。
各國鬆緊不一
德國憲法法院去年11月作出一宗相關裁決，案件關於近40年前一宗造成兩死的謀殺案，兇手被服刑後獲釋，但內容於1998年被《明鏡》周刊連同事主姓名上載到網頁，文章能在Google搜尋器上找到。事主2012年入稟要求移除文章，聯邦法院最初拒絕受理，但憲法法院後來推翻判決，指事主享有其名字從互聯網移除的權利，並指令聯邦法院審理。
英國前年4月亦有兩宗類似案件，兩人多年前分別串謀干預通訊和串謀提供虛假證供罪成，服刑後要求Google移除相關媒體報道的搜尋結果，結果前者勝訴，後者敗訴。
法官指，勝訴者服刑後展示出悔意，再犯機會不大，因此相關犯罪和判刑資訊已經過時，對Google搜尋器用家沒有法律利益；但敗訴者不承認控罪，在法庭上誤導公眾，毫無悔意，加上他出獄後繼續活躍於商界，故這些互聯網資訊能減低他再犯的風險。
英國《衞報》