【WriteHouse裏的人】
本來還在盤算怎樣寫陳健民快將出獄，一覺醒來，看見電視及手機上關於黎智英先生、楊森先生及李卓人先生被捕的新聞，那一刻，心是震驚的，然後是憤怒的。
有人說，黎智英應該預了被拘捕，好，不用再花時間爭論、解釋、延伸了。正如陳健民入獄是預了，年輕人示威表達意見被打爆頭是預了，寫定遺書的人，也預了。正如我想，對香港人犯過殘暴、不人道罪行的政府班子及警隊，除了接受法律制裁，是不是也預了永遠不可能有跟香港人復和的機會？在傀儡極權下追求民主自由公義的人，預了永無寧日，但心安理得。順從、不反抗，就可以安安樂樂過日子？預得了？
探路搞移民 預了
各式各樣的香港人，各種層次的想法，香港人是如此unsettled，預了。不安心，搞移民，預了。移了民，不開心、好掛心，預了。逆權爭戰還未解決就出現抗疫之戰，有些人離開香港到外地度假探路，說是「走難」，我沒有這種幽默感，請你預了。
「刀口已來，怎辦？」上星期五晨早我問朋友。
「三個選擇。一，走。二，默抗。三，激抗、坐監。」
「無恥。」這是對一個形勢而言，不是針對個人言論。心底裏，是有點失望，因為，我希望選項可以更多，而結果應該是無法預計。甚麼人可以做甚麼事情？今天，再說BN（O）護照，再說英國人有甚麼可以幫忙，有人不寄以厚望，不是說英國虛偽，就是說英國社會向錢看。
在給予BN（O）護照持有人英國居留權議題上，英國人到底會不會幫香港？聽過片面的正反意見。反面意見說，例如看看利物浦，近年碼頭發展，大多是大陸人資金投資。沒有錢的社會，怎會支持一個龐大收容移民的政策？持正面意見的，不看有沒有虛偽的英國人，而是看有沒有英國人記着英國對香港的道義責任，而且，這樣的前宗主國後援保險，可令香港人保持既有的獨特性。
英國是前宗主國，是《中英聯合聲明》的簽署國，當中國要拿走香港人的和平集會及言論自由，英國可以做甚麼？劉慧卿剛應英國自由民主黨邀請，寫了一篇《What should Britain do for Hong Kong?》，當中提到香港超過半年的逆權抗爭，香港人的公民權利嚴重被損害，警察濫捕侵害人權，因為警察暴力，部份示威者使用暴力抗爭仍然得到不少香港人支持。七千巿民被捕，一個警察都沒有被拘控，要看清這樣的實情，才明白為甚麼這樣多香港人會繼續尋求公義，才能看得出有更多更多版本的「預了」。
以BN（O）護照延伸港人在英居留權，算不算是歷史中失而復得的希望？劉慧卿是個直板板的人，她花一個下午，素描英國政治人物對香港問題包括BN（O）所作的言行，資料性的文章，讓人看得若有所思。她說已故自由民主黨領袖Lord Paddy Ashdown以往要求英國政府給予擁有BN（O）護照持有人英國居留權，該黨國會議員Alistair Carmichael最近成功把《香港法案》（Hong Kong Bill）提交下議院並首讀通過，六月十二日將會進行二讀。保守黨議員Steve Double同樣要求給與BN（O）護照持有人居留權，認為那是猶如大海的求生索，以此向英政府施壓。在上議院，工黨Tom Pendry動議於本月十九日辯論香港問題，劉慧卿希望工黨也會支持爭取給予香港BN（O）護照持有人居留權，認為英國應對焦慮不安的香港人，負上應有的道義責任。
被囚反安全 悲涼
彭定康批評拘捕黎智英、楊森及李卓人，是要在世界面前扼殺香港的自由；上議院議員Lord Alton質問，這對一國兩制的前景及《中英聯合聲明》保障的自由，有何意義？三人被捕後的第三天，再有一百多人在示威活動中被暴力濫捕。香港悲涼，陳健民被囚的監獄，反而是讓他最安全的地方？
有位了解過社團勢力運作的律師朋友說得好，「你看7.21那類白衣人還會出來嗎？只有這少少的利益，會跟一班搵命拼的黑衣示威者打？佢哋（黑衣人）真係命都唔要喎？」社團勢力可以演一場戲，小人重利，重利的人還要命，人民鬥人民無法再演了，警察繼續以殘暴武力對付示威者，年輕人犧牲，君子以命換義，我們心裏一直淌血。善惡果報，也要預了的。
作家：冼麗婷
fb：sinlaiting.jophy