【抗暴之戰】
近期不少YouTuber怨聲載道，指他們的影片在YouTube「被黃標」而沒有廣告收入，特別是只要談及武漢肺炎便會被黃標，有受影響頻道收入損失九成，有KOL和網民認為是政治打壓。到底甚麼是YouTube黃標？黃標氾濫又是否政治打壓？
首先解釋一下甚麼是黃標。當YouTube影片啟動了營利功能後，在後台會見到三種關於廣告營利分成的符號，綠色可正常獲得廣告營利分成；紅色則是完全沒有營利分成，這主要是因侵權問題而導致；黃色是指影片不適合多數廣告客戶，只會有很少廣告甚至沒有廣告，營利分成極少。
社交媒體專家兼科技blogger Jansen Lu解釋，黃標於2017年出現，當時美國AT&T的廣告出現在YouTube一段有仇恨言論的影片頁面上，於是AT&T抽起廣告及杯葛YouTube，當時還有其他大公司加入杯葛行列，包括強生、adidas和HP等，「廣告商是Google的金主，所以他們發聲時，Google要做一些措施保障客戶。」因此YouTube由2017年起就多了黃標，不少邊緣化的YouTuber因此減少了收入。
被標籤=冇收入
不過，香港的YouTuber為甚麼最近才發聲呢？因為最近當影片談及武漢肺炎真相就被黃標，不少黃絲YouTuber的影片因此而慘被標籤，很多網民均認為是政治打壓。為此，記者向Google查詢，他們的官方答覆是「與新型冠狀病毒相關的內容屬於廣告客戶青睞內容規範中的『爭議性話題和敏感事件』性質，因此只能限制或無法獲得廣告收益。在檢閱影片內容是否符合全球適用的營利政策時並沒有任何政治取向……（下刪數百字！）」
Jansen表示如影片涉及爭議性的內容或事件，YouTube保障廣告商權益非常合理，「但最大問題是，現在大家不相信背後沒有政治考慮及操作，無論是YouTuber或是他們的觀眾都不相信，他們覺得Google是在打壓言論。」
至於玩二次創作改編歌詞、翻唱、重新演奏並製作成影片的「高登音樂台」，成員QB則認為黃標事件與政治打壓關係不大，「自2017年起，我們的改編歌曲和影片一直被標為黃標或紅標，可能因為那些作品涉及他人版權，根據YouTube的條款，會削減我們的營利收入。縱觀整個大環境，去年中我已留意到一些台灣YouTuber指YouTube改了政策條款，不少影片由綠標變黃標，即使在歐美也面臨同樣的情況，我相信YouTube這樣一間跨國企業公司，不會因政治問題針對某些言論，打壓創作者的。」以他們的平均view數計算，若全為綠標即可得到全數營利分成，估計每月約得三萬至四萬元，現實是僅得兩千至四千多元收入，可想而知起碼他們的影片九成被黃標甚至紅標。
QB補充，Google一直與中國的關係不太友好，「去年大概9至10月，YouTube推出一個類似反五毛機制，如果影片來自中國大陸的一些官方言論，加上內容是抹黑的話，YouTube便會有標籤。我覺得既然Google立場如此鮮明，是不會打壓我們的。」
其實Google曾就黃標是否打壓的問題回覆YouTuber。有近百萬訂閱者的大J早前在其頻道表示，YouTube的回應是，現在仍在不斷更新系統，以防止錯誤訊息和假訊息在平台上發佈，不過未知何時完工，因為需要人手檢查，所以暫時未能100%阻止這些事發生，仍在努力階段。那麼如果YouTube的系統完成更新，是否就能分辨影片訊息的真偽呢？是否能有效減少濫發黃標呢？似乎Google的回覆和高登音樂台QB所說的有點不謀而合，YouTube是否有政治打壓，目前還沒有確實答案。
高登音樂台：打壓不只黃標
不過「高登音樂台」眾成員均表示，他們受到的真正政治打壓，不是黃標，而是立法會議員梁美芬公開表示，會對他們嘲諷警察的一條影片採取法律行動。
該平台另一成員A仔表示：「政治打壓不時都存在，就像《頭條新聞》被警察投訴，指其抹黑警方，影片更曾被下架。想不到事件發生不久，就輪到我們。但反過來想，原來我們終於有點名氣，受到公眾的注視，終於被找上了，似乎也是對我們的一種認同。」雖然面臨被起訴危機，但「高登音樂台」眾成員不只沒有驚，反而繼續就警察、梁美芬等話題創作歌詞和影片，讓他們有更多話題炒作，「我們不會改變創作的方式，如果不再寫這些詞，我們與觀眾、聽眾的目光變得越來越疏離，受眾會離我們而去，所以我們一定會繼續創作。」
無論YouTube黃標是否政治打壓，對於我們支持及喜歡的YouTube頻道及內容，記着要「CLS」 ，即是留言（comment）、讚好（like）和訂閱（subscribe），齊心撐香港YouTuber！
周二YouTube亞太區高層與香港幾位知名YouTuber開會，將問題歸咎於人工智能（AI）出錯，因廣東話識別能力較差，令肺炎片「無差別黃標」，承諾會推出更新AI系統改善。
記者：馬子聰
攝影：鄭皓然