香港局勢未來會怎樣？是日文書序文最後一段的小題。因應最近局勢的發展，我在此將這段文字重寫。
未來怎樣？誰都無法準確預料。但有一點可以肯定，就是香港人維護自由與人權的決心不會退讓，本土化和力求與共產黨專政的中國區隔的趨勢不可逆轉。長遠來看，任何一個地方的未來肯定是屬於年輕人的。從去年網上看到在外國的香港留學生撐香港集會的表現，比對反香港的中國留學生的表現，二者的質素和思維的南轅北轍，就可以預見兩個地方不同的未來。
短期看香港的政治形勢，一方面是港共政權變本加厲地與市民為敵，另方面是市民對政府越來越不信任、不合作，並自主採取同中國的區隔行動。區議會選舉固然是對中共港共的不信任公投，黃色經濟圈就將抗爭擴展至經濟層面，而隨後到來的應對武肺疫情，市民的自主性就更突出了。政府遲遲不封關、呼籲市民不須戴口罩、防護物資分配大幅向警察傾斜等方面都表現出與民為敵的作為，而市民的自主全民戴口罩、減少聚會、小餐室拒絕普通話客的「半封關」、支持醫護爭取權益等等，都是與政府對着幹的做法，而正因為這些做法，以及反送中導致大陸人大量減少來港，才造就香港今日較有效控制武肺擴散的局面。
政府與市民對立的這種社會狀態看來會持續相當長的時間。
香港人的本土意識和身份認同已經因反送中而深植，因此未來的結果並不取決於香港人的退讓，而取決於中國和特府是否聆聽香港民意、作出妥協，還是會繼續不顧後果的強力鎮壓，與港人為敵。中國會出動軍隊摧毀一國兩制，或假手林鄭政權強化暴力系統，去扼殺香港自由法治的體制嗎？還是會向香港人的自主要求退讓，重回《中英聯合聲明》及《基本法》對香港的承諾？從中國共產黨的習性來看，實現前者的機會必然大過後者。獨裁政權的自殘自毀機制永遠大於退讓求生機制。除非中國遭到不能不作出退讓的危機。
武漢肺炎已顯現了這樣的危機。莫看中國自己報出的感染數字，這數字是為了要全國復工復產而編造出來的。最近中國流行一個段子：「三月不返崗，耗垮共產黨；六月不幹活，迎來新中國。」新中國是指沒有了共產黨的中國，段子的意思是不能夠復工復產，經濟下滑、失業爆漲就會面臨「支爆」。這會是中國不得不退讓的危機嗎？
影響未來的，還有國際因素。香港人為自由的螳臂擋車抗爭，已經使國際社會越來越多人認識到，這是西方普世價值與中共價值觀的抗鬥。去年10月美國眾議院通過《香港人權與民主法案》時，議長佩洛西說：「香港人民展現出非凡勇氣，與一個拒絕尊重法治、拒絕遵守20多年前保證的一國兩制的懦弱政府，形成強烈對比。」「若美國因為商業利益，選擇不為中國人權發聲，我們將會失去為世界任何地方人權發聲的道德權威」。
「因為商業利益，選擇不為中國人權發聲」，是過去十多年國際社會普遍的唯現實利益是尚的趨向。香港千千萬萬人寧願放棄眼前利益，以微弱的力量，以捍衞自由的堅強不屈的意志去對抗專制強權，是希望得到世界各國人民的了解。至於能否扭轉世人的功利主義導向，雖不可預期，但已露苗頭，這肯定是影響香港大局的重要力量。
因此，在日文書《香港為何抗鬥》序文的結尾，我衷心感謝日本朋友對香港的不自量力的自由意志的關注。
（「反送中的回顧與前瞻」全文完）
http://www.facebook.com/mrleeyee
李怡