新一年《財政預算案》出爐，焦點全聚焦在全港市民每人派一萬元及警察大幅度增聘人手及購買裝甲車、武器裝備等。各大政黨只集中在討論幾時派錢、怎樣派錢，是否分拆警隊增加開支審議等等，完全忽略了對小商戶的支援，對於小型商戶蚊型如「當幫自己打工」的小老闆，更是沒有任何着墨。
實體小商戶最大難題就是租金難頂，政府只呼籲業主減租，等同廢話，是跟業主與虎謀皮，再加上李嘉誠集團帶頭拒絕減租，租金負擔問題基本上不能得到解決，預算案中12項撐企業措施所涉及的183億，如減免商業登記費及公司周年申報表登記費，對小商戶可說是毫無幫助。更可笑的是，對於本年度經營極度困難甚至沒有盈利的公司，何來機會獲得寬免利得稅？如果一個機構公司有盈餘，亦即需要及有足夠能力繳交利得稅，對此類公司寬免利得稅是否多此一舉？對於本身已毋須多交利得稅的小商戶、蝕錢到入肉甚至倒閉的公司，即是一個崩都無落到袋！
借錢續命 越踩越深
除了租金，實體小商戶面對另一大困難就是資金流動，政府推出的「中小企融資擔保計劃」推百分之百擔保特惠低息貸款，申請期為六個月，貸款額為企業六個月的薪酬及租金開支，以200萬元為上限，還款期長達三年，可選擇首六個月還息不還本。從文字上看來，似可解決商戶短期資金流動問題，但六個月的還息不還本不代表以後不用還，擔保貸款對於市道持續不景氣，只能幫到小商戶「續命」多一段短時間，而不能真正的長遠「救命」。長遠經營環境沒有改善，就算是免息貸款也不能解決小商戶生存問題。
防疫抗疫基金通過了24項措施，所涉及金額300億，當中對各行業的支援只聞樓梯聲，至今很多細節仍然不明。其中24項措施涉款最高56億元的「零售業資助計劃」中受資助商戶範圍尚無實施細節便已獲得通過。社會上的聲音均一面倒指摘基金的大部份資助款項均提供予企業老闆，而非前線打工仔。市民或政黨輿論對社會政策及理財哲學永遠都非左即右，但有否想過有一班蚊型商戶老闆完全被邊緣化？不單聲音被遺忘，所獲得的資助可能比任何界別階層都要少？
作為蚊型商戶老闆，未能提出多遠大的建議，但接觸的人及事總會帶來一些啟發及對政策的看法。最近接觸了做運輸業界的顧客，討論有關涉及款項達32.3億元的「向運輸業界提供的補貼」，當中包括政府直接向油公司發放燃油補貼。問題來了，客人一語道破：「都冇工開，都唔使用油，點幫到我？」對於一些手停口停的行業如運輸業界，政府沒有直接提供幫助，卻提出一些離地萬丈邏輯錯誤的「幫助」，不少晚更的士司機都因沒有客而提早還車，面對無客不用耗油，政府的燃油資助實在令人哭笑不得。
除了疫情帶來的問題，反送中運動的警暴問題令消費市道低迷，市民不敢外出，不少商戶因此而老早倒閉，例如我舖頭旁經營太陽眼鏡及運動用品的商戶，因反送中運動緣故，內地運輸公司認為太陽眼鏡為敏感用品而拒絕運貨，不少訂單因而告吹，現在更已倒閉，對於疫情前已存在的經營問題，《財政預算案》加防疫抗疫基金幫到的就只有現在的「生還者」，這樣公道嗎？
樂康判官
小店老闆