【本報訊】一名21歲冷氣技工於去年9月的示威集會中，將國旗丟入垃圾桶和水池，承認侮辱國旗罪，被判200小時社會服務令。律政司昨向高院就刑期提覆核，指原審裁判官低估案件嚴重性，要求改判即時入獄或勞教中心，並就同類案件羅列判刑考慮因素。法官押後裁決。
稱原審裁判官低估嚴重性
本案由首席法官潘兆初、上訴庭法官朱芬齡和彭偉昌審理。案發於去年9月22日，網民到沙田新城市廣場舉行「和你Shop」，其間有人拆下大會堂外的國旗讓市民踐踏和拋擲玩弄，被告羅敏聰（22歲）事後被捕。
律政司昨指，被告主動拾起已塗污的國旗拋擲，並丟入垃圾桶和水池，以不同形式持續犯案，比古思堯焚燒國旗判囚一案更嚴重。惟原審裁判官卻未有考慮此加刑因素、及判刑須具阻嚇性。律政司又要求上訴庭就侮辱國旗罪制訂指引，羅列判刑時須考慮的因素，包括犯案目的、侮辱程度和形式、有否對他人造成滋擾等，供下級法院參考；並且釐清案例指，即使初犯而不涉及焚燒國旗，亦可判監。
代表被告的大律師沈士文陳詞指，被告初犯，有穩定職業，犯案時只有21歲，及時認罪表達悔意，裁判官考慮其個人背景後選擇判社服令，非明顯犯錯。此外，被告已完成64小時社會服務，若法庭改判監禁，望以緩刑方式處理。
■記者楊思雅
案件編號：CAAR4/2019