武肺之疫是個童話 - 黎智英

武肺之疫是個童話 - 黎智英

世衞派專家到中國檢疫個多星期,對現場情況應有足夠認識,說中國肺炎疫情正在從高峰回落,瘟疫蔓延機會降低了,魘夢已過,我們不用太恐慌。另一方面,病毒在韓國意大利伊朗等個別地方爆發,星星之火是否會燎原成瘟疫大災難?有些發現肺炎的地方原本連測試肺炎病毒機制也沒有,正值流感季節,分不出是肺炎還是流感,擺烏龍的患者帶着病毒四通八達,會否是個潛藏爆彈?世衞說,病毒全球散播成瘟疫反而是他擔憂的。這次肺炎疫情源頭的中國,疫情比外國嚴重十倍,無論封城閉關行動多決斷專橫,據世衞說卻控制得住了。外國發現的疫情相對小兒科,卻手忙腳亂不知所措,再次證明中國特色社會主義的優越性。但這也會是個童話故事。

的確,韓國意大利政府都手騰腳震,因為民主國家,要是管理不善,瘟疫死傷嚴重,肯定下台,人民安危官命攸關。那些是選出來為人民服務的政府。中國卻是皇朝帝制,習帝一尊高高在上,全民都要追求他的「中國夢」,為他的夢想服務。中國政府是動員人民達至國家目標,「中國夢」是國家的夢,習帝便是國家。如果為了保住經濟不爆煲,為了保住一尊皇位,為了復工不惜草菅人命,疫情再爆,極權中共將會失盡人心。疫情把習帝置於危險四伏,習帝的勝利是人民的失敗,還是這次抗疫失敗,會是習帝駕崩最後一條稻草。往往是意外天災人禍,造就天翻地覆的蛻變。中國仍陷封建時代,我們只好相信封建的傳說,中國是否空穴來風,還看陣陣陰風細雨黑雲。

中國抗疫完全專注控制和消滅病毒,控制病毒時連人也絕對控制了,看到沒戴口罩在家裏打牌的人,被捉出來示眾,有四個牌友抬住張四方檯行十里,也有在鏡頭前認錯的,人民絕對服從在所難免。消滅病毒時,連人都犧牲了也在所難免,病毒被殲滅了,人才會沒事,當然是滅病毒先行。消滅病毒總比為人民消除病毒容易。要照顧到人民,事情就複雜了,中國不用跟隨西方文明繁文縟節、婆媽的體制。中國的原則是用最有效方法解決問題,這「有效」不是對人民利益有效,而是對緩減疫情有效,人不在計算中。疫情遏制了,人民自然會好。

外國抗疫的確綁手綁腳,政府權力有限,要以人民安全為重卻同時要尊重人民的自由,真的很難做。但是他們政府掌握的是人民的聲音,真實的資訊,人民與政府互相合作,最大的災難同舟共濟,往往比獨裁政府有效和快捷。

中國不一樣,政府不是建基於誠信而是暴力的政權。為了自衞,暴力必然使人隱藏,扭曲資訊的真實,資訊成為權力架構自衞的工具。利用資訊自衞,儘管要製造假象,也在所難免。在暴力權力架構流通的資訊,都是權力鬥爭武器,孫子兵法真真假假的政治有多真實,這些資訊就有多真實。世衞在中國協助檢疫拿到的資訊,是否也是這機構產生出來的資訊,還是另有機制,我不知道。

習帝叫復工,疫情連續降,習帝聖旨如有神助,連「疫」也聽懂聖意,連武漢也要響應習帝聖諭,想通關,後來覺得擦鞋擦得太離譜,四小時後取消了,還算有點人性。絕對的權力沒有令習帝絕對無人性,而是他的愚昧,以為是在為人民謀幸福,創造「中國夢」的優越性,罔顧現實,強行復工顯示中國制度優越性,凸顯皇上尊威,他認為尊威勁,天下便太平。但是,若然世衞的觀察是錯的,因為沒有將中國體制內是沒有準確資訊的事實計算在內,差之毫釐,繆以千里,一個沒有誠信的中國fake news又算甚麼,這才可怕呢!

若復工真的沒事,疫情只在國外擴散,最後不幸成為疫下受苦的世人,會怎樣想?當然想到造成這瘟疫的罪魁禍首,若當初不是隱瞞,開始時馬上檢疫,如今也不會殃及池魚。罪魁禍首是最先的隱瞞,若有言論自由,這災難便可避免,言論自由,儘管是中國的內政,但是,中國封鎖人民的資訊造成對世人安全威脅,世人便有權要求中國有言論自由。中國言論自由,想不到因為這疫情的威脅,成為了世人關注的議題。

把武漢等城市封關,關閉逾五千萬人檢疫是前所未有的嘗試,沒有前科,因此不少防疫專家對這樣大型檢疫行動效益存疑,這個因素有可能造成世衞拿到的,不一定是準確資料。可以這樣果斷迅速控制住疫情,同時復工,這是如有神助的效率,中國制度真的優越如斯,我也只好五體投地。

若是這樣神奇,中國制度實在太偉大,超乎想像。這疫情還未完,瘟疫在地球各處才剛剛開始。到這場武肺之疫過後,我們才知道真相。不是到底在中國發生了甚麼事的真相,而是中國極權制度是否比自由世界民主制度更優勝。這次瘟疫的結果尚未知道,但是我不相信,一個善於造假的政府機制,有健全的行政能力,解決這大型而嚴重的疫情。習帝一聲,聖令如山,整個體制馬上老實起來講真話,這是沒可能的奇蹟。沒有真話,又哪來真實的資訊,沒有真實的資訊,又何來真正的效能。讓我們把奇蹟放一邊,中國這次抗疫能力有多強大,仍是未知數。但是我就是不相信,只是強大沒有誠信的政府,它的行政措施是有效的,請拭目以待。

因此,我不相信因為習近平親自指揮,疫情便會被控制如預期般理想。這次武肺之疫的結果,也會讓我們看清楚獨裁的腐敗。我就是不相信,沒有誠信的權力架構,發揮的行政能力,會比一個透明、有誠信、與民互動合作的民主機制效率更高。權力的效能在於誠信,有誠信的政府人民跟隨,沒有誠信的政府人民反抗,沒有誠信的機制運作是在人民抵抗下完成,成本頗高的,而有誠信的政府卻是眾志成城,兩者無得比。中國今次控制疫情不可能比韓國意大利優勝,這是不合理的,我願意最後證明是錯的。