孫楊因拒接受藥檢，在上周五被國際體育仲裁法庭（CAS）重判停賽八年，孫楊的代表律師張起淮透露，孫楊家屬不滿意團隊中個別律師的表現，將更換部份成員，準備進行上訴及起訴行動；就算未能上訴成功，都會申請暫緩執行停賽令，讓孫楊能夠出戰今屆奧運。
據中國傳媒報道，按照審訊程序，瑞士聯邦最高法院只能審查CAS的仲裁過程是否合法，而非針對案情重審。從最近十多年的翻案率來看，由瑞士聯邦最高法院撤銷CAS判決的案例並不多見。
四種情況方撤銷裁決
按規定，除非出現以下幾種情況之一，裁決才有可能被撤銷，即仲裁庭組成有問題、仲裁庭無管轄權、仲裁侵犯當事人的平等及聽證權，或違反瑞士公共政策。據統計數字，CAS在最近十多年來受理並審結的案件中，因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量約佔8%，在這些上訴案例中，僅有六宗能成功翻案。2012年的數據則顯示，有關翻案成功率為7%。不過，上訴至瑞士聯邦最高法院亦非毫無用處，秘魯足球員荷西古里路曾於17年意外吸收到可卡因成份，被國際足協及CAS禁賽，險些錯過18年俄羅斯世盃決賽周，但他上訴至瑞士聯邦最高法院，最終獲准將停賽期押後，得以參戰世盃。
孫楊的代表律師張起淮表示：「孫楊及我們會繼續向瑞士聯邦最高法院提出上訴，並會吸取（去年）11月15日聽證會的經驗，重點地提出核心問題，CAS程序上有問題。」張起淮亦回應有關上訴獲勝率低的事情︰「即使還有可能敗訴，但我們會申請暫緩執行禁賽令，這是有先例的。最好是孫楊的禁賽裁決可延期至東京奧運後再執行，讓一位優秀的運動員在職業生涯末段不留遺憾，為國贏得榮譽。」
「中式投票」全撐孫楊
孫楊遭重罰後，部份中國媒體表態為他不值，其中人民網在上周五發起網上投票，詢問是否支持孫楊上訴的四個選項中，竟全是力撐孫楊要上訴，分別是「支持上訴、必須上訴、一定上訴、坐等上訴」，沒有不支持的選項，但媒體及後已刪除這個投票。至於中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進，撰文表示相信該名中國泳手未有違反世界反興奮劑條例的同時，亦指「不主張把孫楊所遇到的具體問題，和國家榮辱劃等號」，疑似割席。
綜合中國外電