無論世衞（特別是今日的世衞）建議甚麼，說甚麼，我都不會反對香港人全民口罩。因為從家庭醫生角度，抗疫和預防疾病一樣，要考慮民眾的心態和意識。難得大家都不怕麻煩，採取戴口罩這項多數有用而肯定無害的預防方法，又為甚麼要反對呢？
流行的說法是，在某些場合，無需要戴口罩來預防受病毒傳染。但在人多或擠迫地方，口罩也是需要的。香港的特點是居住及工作環境多數有升降機。而大部份人出門會搭乘公共交通工具。假如一天的行程中，有這些人多而需要戴口罩的環節存在，那討論節省口罩，根本是多餘。因為出門時已經用上了口罩，中間時段是否戴上，是完全無關。
誠然，疫症預防與其他疾病預防，都是風險評估和風險減低，並不能百分百預防。預防疫症最有效是源頭堵截。假如及早阻止或減少帶菌者進入社區，大家是真的不用戴口罩。因為遇上帶菌者的機會其實非常低。不過，隨着疫症在社區傳播，加上所謂的14天自我隔離，要求入境人士自己由關口乘車回家，令大家在公眾場所，特別是交通工具上遇上帶菌者的機會增加。而更重要一點，是觀感問題。即使受感染風險未必高，但大家卻無法安心，人人自危。
世界上只有專業救護，並沒有專業自救。自救而能夠拿揑得恰到好處的，少之又少。與其大家求求其其，不當一回事，倒不如全民口罩。一時間，口罩供不應求，連政府也一籌莫展，承認毫無辦法搜購口罩。不過，香港人出名靈活，自救精神發揮下，即使有些奸商無王管下囤積提價，很快已經有頗穩定的口罩供應。
還在執着在實驗室環境下研究得出的有關需不需要口罩的結論？再說一次，社區防疫是要將麻煩的防疫程序付諸實行，是改變了大家一向習以為常的平日慣性行為。這需要考慮心態和意識，長期抗疫更要講士氣。簡單舉個例，軍服不能擋子彈，但為甚麼士兵要着整齊軍服？還有，戴着念珠，真的可以保平安？這就是觀感問題。戴着口罩，就會隨時提醒自己，身處疫症中，處處要提高警覺，要洗手，別摸眼、口、鼻。防疫，就事半功倍。
電郵：mailto:[email protected]
鄭志文醫生
想輕輕鬆鬆健康啲，記住留意健康蘋台
http://health.appledaily.com.hk/