泵水超沙士 違審慎原則

泵水超沙士 違審慎原則

【本報訊】陳茂波交出武漢肺炎後首份財政預算案,動用千多億元儲備為政府救亡,造成史上最高的赤字預算。連同早前的防疫抗疫基金,預計會動用財政儲備逾15%救亡,比例上較2003年沙士後的紓困措施多超過一倍。有立法會前議員批評,今次預算案打破了審慎理財的原則,似「政治預算案」多過財政預算案。

佔儲備15.3%

今次的財政預算案除每名成人派一萬元外,又在多方面向港人回水,包括稅務和差餉寬免、社福津貼雙糧、水電費補貼等措施,合共逾1,400億元。早前又推出300億防疫抗疫基金,兩者合共超過1,700億元,佔現時的財政儲備約15.3%。

回顧沙士2003年4月時推出的紓困措施和2004/05年預算案,當時政府的泵水力度明顯輕手而謹慎得多,沒派錢亦無社福津貼雙糧等,退稅幅度亦較細,只退回50%薪俸稅,上限3,000元。合共開支186億元,只佔當時財政儲備約7%。

民主黨時任立法會議員單仲偕指出,根據國際慣常做法,政府財赤不應高於GDP的3%,今次預計赤字卻達4.8% ,開支不合乎比例,違反基本法訂明的審慎理財原則。他認為政府大力泵水只是政治考慮,回應民主和建制的訴求,而非有經濟需要,「一個民望高企、有管治能力的政府,(振興經濟)其實唔需要用呢個手段」。

單回憶指,政府在2004年前經歷了兩個財政年度合共1,200億財赤,接近一半財政儲備;同時政府已先後撤回23條,多個主要官員問責落台,又有CEPA幫助經濟,民怨已紓緩,毋須動用龐大儲備救經濟,「但𠵱家就算派一萬蚊,都係袋返喺袋或者拎去抗爭」。

■記者關冠麒