【西遊記】
有得選擇，你揀一帆風順，還是大風大浪有起有跌？英國導演Guy Ritchie成名於1998年的《夠薑四小強》（Lock, Stock and Two Smoking Barrels），接近同期走紅的，有同鄉Danny Boyle，《迷幻列車》（Trainspotting） 是1996年的事；有美國的David Fincher，1995年推出《七宗罪》（Se7en）；再數遠少少，Quentin Tarantino的《危險人物》（Pulp Fiction）是1994年。大家都拍犯罪片起家，後三者扶搖直上，Guy Ritchie是曾經一鋪清袋後辛辛苦苦才算谷底反彈少少。
由盛轉衰的轉捩點，應該是搭上Madonna。2002年的《惡女漂流記》（Swept Away），成本一千萬美元，濕濕碎，全球票房一百萬，兩夫婦橫掃金草莓，對樂壇天后來說，沒事；對剛完成《邊個夠我薑》（Snatch）的超新星來說，不是一盆冷水照頭淋，是鏹水。捱了幾年，放下自己創作劇本的堅持，執導《神探福爾摩斯》（Sherlock Holmes），才算止一止頹勢。不過，已經不復舊觀，尤其之後找碧咸客串的《神劍亞瑟王》（King Arthur: Legend of the Sword），又是蝕到喊的爛片。
抬高阿叔 貶低後生仔
去年，威了，替迪士尼拍《阿拉丁》（Aladdin），全球票房十億美元。一個煮開fine dining的名廚，證明自己煮老麥很成功，究竟應該高興，還是難過？新作《瘋狂紳士幫》（The Gentlemen），似平衡心理，更似療程。燈神唔可以講粗口？阿拉丁唔會亂槍掃射？唔可以將時空剪來剪去又加插唔知係真定假的分支怕搞到小朋友看不明白？《瘋狂紳士幫》一次過出齊，加多幾段完全政治不正確的個人發洩，像回到《夠薑四小強》的美好歲月。
如果，你曾經喜歡《夠薑四小強》，敢說不會討厭《瘋狂紳士幫》。不是說兩齣電影的質素相若，是說《瘋狂紳士幫》符合閣下年齡層。在《瘋狂紳士幫》，抬高阿叔阿伯貶低後生仔的情節，簡直可以用一浪緊接一浪來形容。Matthew McConaughey飾演的大麻商人，人到中年，想賣盤退休。其中一個潛在買家是《我的超豪男友》（Crazy Rich Asians）那位貌似呂良偉的Henry Golding，野心勃勃，好似好勁，點知一遇到前輩，不堪一擊。另一幕，彷彿重現《危險人物》Samuel L. Jackson在槍殺𡃁仔道友之前不斷訓話的經典場面，Matthew McConaughey一班手下要在一眾小朋友面前帶走毒癮女孩，小朋友們起初寸寸貢，給嚇一嚇，毫無還擊之力，即使年輕力壯又人多勢眾，但重型武器在成年人手中。也不要說Colin Farrell飾演的拳擊教練，葉問上身以一敵四將撩是生非死𡃁仔教訓到無地自容。你說，如果你看過《夠薑四小強》，一把年紀，日常受過不少年輕人的氣，看《瘋狂紳士幫》，是不是很爽？
懷才不遇 廢老吐苦水
Guy Ritchie的懷舊，更着迹在不斷強調對菲林電影的鍾情，對數碼化的不屑，再嘲笑今日電影公司不問質素只談有沒有留低伏線開拍續集。隱隱傳來一陣酸味。不錯，《瘋狂紳士幫》在表面上很似《夠薑四小強》，事實上，是完全相反兩回事。你看得爽，可能代表你跟二十年前的自己，也是兩回事。同樣懷舊，Quentin Tarantino的《從前，有個荷里活》（Once Upon a Time... in Hollywood）也很懷舊，但只見一份小孩子獨有的天真，不見廢中廢老常見的懷才不遇滿肚苦水。兩者在際遇上的差異，可能是因，導致今日的果；今日的果，也可以是明日的因。只希望Guy Ritchie不要模仿Danny Boyle，事隔廿年開拍成名作的續集。正如，你不會想再看成龍拍攝的任何《警察故事》。
撰文：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。facebook : 方俊傑