【本報訊】除了只有自己人參與的酒會，以往由建制派主導的區議會，也經常花費大量撥款在無關民生的項目上。在剛過去的農曆新年，記者邀請現屆區議員參觀新春燈飾，包括耗資110萬元的東區燈飾，評語是質素參差，亦發現極少街坊會駐足觀賞或拍照。有區議員指，民主派光復區議會後會嚴格把關，亦計劃推出設計比賽鼓勵全民參與，務求令燈飾年輕化成為潮流熱點。
觀塘同仁街的新年燈飾，是一串串紫色吊燈旁加設一個電子屏幕，上面配有「大吉大利」走馬燈，意頭十足，但半小時過去，卻看不到有人停下來欣賞。觀塘區議會主席蔡澤鴻笑指，觀塘人對燈飾的評價「就係冇評價」，因為幾乎無人留意它們的存在。
翻查文件，觀塘區議會預留撥款76萬元，為去年十．一至今年農曆新年設立燈飾。蔡澤鴻認為，相關燈飾完全物非所值，整個項目吸引不到街坊之餘亦無法凸顯觀塘區的特色，批評以往建制派主導的區議會「唔會用腦」，不會詳細研究設計就批出撥款。他指日後民主派主導的區議會一定會在招標及設計上多給意見，「點解台灣嗰啲可以做得咁靚？燈飾又可唔可以全年常設，好似地標咁樣吸引市民呢？呢啲全部都要諗」。
泛民上場嚴把關 擬推設計賽
東區區議會今年新春合共於九個地方設立燈飾，包括愛秩序灣公園及多條行人天橋，單單一個農曆新年就耗費110萬元。記者晚上在愛秩序灣公園逗留約半小時，偶爾見到一、兩名中年人對燈飾拍照，但完全不見年輕人蹤迹，行人天橋更加不見市民駐足。
區議員徐子見表示，感覺上燈飾純屬「區議會致意」，為做而做，花費大量金錢卻完全吸引不到街坊，「冇乜存在感」。他指以往區議會審批標書時，只會獲告知大概燈飾設計，但不會有具體設計圖，通常要到製成品出爐後才看到真貌。他亦關注「新年快樂」或「東區區議會」等字樣的燈牌，既然每年都出現一次，為何不是重用舊牌而是每年花錢重造？新上任的「素人」區議員吳卓燁則指，希望舉辦設計比賽吸引創作人才參與，並指會盡量將燈飾變為互動性質，例如是人人可許願的願望樹，令更多街坊可置身其中。他們都指民主派「執政」後會盡量以最少撥款去製作最高質素的燈飾。
屯門區議會花費130萬元為去年國慶、聖誕及今年農曆新年擺設燈飾。記者隨同區議會主席陳樹英落區看過燈飾後，認為選址不理想，「以前會放喺鄉事會路，同埋喺正大會堂外面，但今年放喺大會堂樓梯下面同埋屯門河行人橋，人流少好多，而且規模細咗好多」。
記者在行人橋觀察，發現附近民居極少，馬路亦距離很遠，陳樹英形容是人車都不會看到燈飾。她說不會完全抹殺燈飾的價值，若燈飾可成為合家歡的拍照好去處，又能推廣屯門區，區議會應該繼續撥款，但日後一定要嚴格把關設計燈飾，建議以比賽等方式將設計工作交給最有創意的大專學生，希望可將燈飾變得年輕及活潑。
■記者陳建平