政府撥更多資源的原意是想推動足運，但着重成績，之後起用更多入籍兵出戰國際賽，如沒成績就很難交代。要成績還是提升整體實力？這幾年入籍兵少，實力似不及以往，幸好年輕球員開始接上，其實可早點接。10年花很多錢發展足球，但成效不顯著，因沒長遠目標。
職業隊架構確實較以往清晰，分工分得較以往仔細，球隊專業，這個層面上是各會也有改善。水平難比較，現今世界足球已很少像美斯一個扭幾個，打整體性為主，個人能力不及以往，體力有進步，但與鄰國比較仍慢很多，以往對中華台北、關島及菲律賓等容易贏，現在差距不大，對手沒職業聯賽也可提升水平，這方面要反思。
政府無心解決問題
職業球會營運實際上很難，近年有球隊搞1、2季便退出，政府要協助職業足球引入商業贊助，退稅優惠是其中一個可行方案；當然球會應該是自行物色贊助，但又不是想像般容易，如政府有些稅務優惠，就可吸引大公司投放資源在足球及其他體育上，對社會及體育界也有好處。但每次問政府，都完全不知官員回答些甚麼，問他如何幫助球會，只說已撥款千萬予足總。其實政府有沒有想過，撥款是給足總，完全不關球會及球員的事。
球員是與球會簽約，球員不是足總支薪，政府撥款給足總，球會與球員完全未受惠，他們好像不知球會與球員需要甚麼，這些計劃實際完全解決不到問題，像調整職業隊訓練節數，每區撥真草場予港超隊訓練，其實不是很過份的要求。有幾百萬人上街反對的事，政府都照做，其實一切看政府有否決心解決。
青訓人人有責，認可足球學校可與地區合作，可以早些讓小朋友接觸正式足球訓練，只要政府行個方便，可以提早在3至4歲便開始受訓，其實給政府建議，今天ok，明天便可做到，這些建議不是興建足球中心，將軍澳足球中心是我剛入選港隊時已談的計劃，但到我差不多快退休才建成。