習近平乾綱獨攬，禍延天下，大陸法學者許章潤、許志永二月四日各自發表文章抨擊。《蘋果日報》二月六日報道之餘，附一則短文分析，題為「封建入骨，諫言在內地難有聲響」，說「中國骨子裏仍然眷念着幾千年的封建傳統」。這樣人云亦云的分析，恐不足以喻讀者。
中共喜以「封建」詆舊中國，毛澤東一九四八年在晉綏幹部會議上就說要「消滅封建剝削制度」，殊不知其祖師秦始皇早已取消封建。按中國封建制度到周朝而大盛，周公「封建親戚，以蕃屏周（作周室屏障）」（《左傳．僖公二十四年》），不料後來周室式微，諸侯坐大；秦始皇懲於封建之失，認為「天下初定，又復立國（分封子弟建國），是樹兵也（是令各地擁兵），而求其寧息，豈不難哉」，於是「分天下以為三十六郡」（《史記》卷六）。從此中國歷朝大致都行郡縣制，君王集權一身。
其實封建未必不好。商朝紂王無道，天下怨憤，諸侯周武王就出兵把他推翻；而周室式微的春秋戰國時代，則見諸子百家爭鳴，盛況古之罕有，今之所無。司馬遷更認為秦朝應恢復封建：「封功臣之後，建國立君以禮天下，即四海之內，皆歡然各自安樂其處。」只是封建制度大勢已去，不能復振。這是歷史。
《封建入骨》一文又說：「數來數去，中國善於納諫的君主只有一個唐太宗而已。」二十四史卷帙浩繁，但《封建入骨》作者何不讀讀《說苑．正諫》，還有《續世說．直諫》。