香港醫學組織聯會呼籲市民，毋須過度驚慌搶購口罩，根據世衛指引，健康人士在社區不必戴口罩，因為「無證據顯示它能保護沒病的人」（no evidence is available on its usefulness to protect non-sick persons）。聯會發言人包括有份制訂世衛指引的港大教授司徒永康，他說日常社區活動，有呼吸病徵才須戴口罩，健康人士只要勤洗手、遠離人多的地方、跟有病徵者保持一米距離，那就夠了。司徒永康見記者時也沒戴口罩，更信心十足說：「信我啦，我全部健康！」
我相信司徒教授健康，難道您平日還要擠巴士、逼地鐵、排隊買口罩嗎？古有「何不食肉糜」，今有「保持一米距離」，司徒教授和晉惠帝的離地程度，不相伯仲，誰也不比誰高尚。說穿了，這一米距離，不是物理上的一米之差，而是階級上的雲泥之別。司徒教授大概不須奔波市井、馳驅風塵，他的朋友想來不是古墓中人，就是桃花島主，感染機會自然極低。如果你是司徒教授這類人，確實有資格講「沒證據顯示乜乜乜」。
不幸的是，香港大多數平凡人，每天仍要在「一米生活圈」掙扎。因此，還是醫管局總行政經理何婉霞的建議較有用：「如乘搭公共交通工具，以及去人多的地方，需要佩戴口罩。」
當然，我不敢質疑世衛專家判斷，你說沒證據顯示口罩有用，我信。但我信是不夠的，現在搶口罩最兇狠的是中國人，請教授趕快在微博發個帖，呼籲內地同胞：「不要再搶口罩了，沒用的！」即使武漢居民，只要自覺沒有病徵，根據世衛指引，平日也不用佩戴口罩，對嗎？我也希望客觀理性的教授評論一下，香港警隊拿了政府六十四萬外科口罩，算不算過度驚慌？是否該把大部分讓給醫護才更合理？
最後，我熱烈期待司徒教授和世衛總幹事譚德塞，評一評習近平視察北京社區時佩戴口罩，按世衛標準是否多嚿魚？如果是，希望專家們馬上戳穿這個「皇帝的口罩」，肯定可爭取到十四億人民關注，省回全球億萬口罩，功德無量，謝謝。