【本報訊】19歲青年去年7月14日「光復沙田」遊行期間，在警方推進防線時拒絕離開，並用長傘戳向警長胸口，遭警長以圓盾擋格兼當場制服。青年早前承認襲警罪，裁判官昨判刑時指青年相信自己處事正確，斷言若再發生也會這樣做，認為青年沒顯示悔意，但考慮本案屬一剎那事件，他主動認罪，警長沒受傷，使用武力程度不高，「判監就留畀嚴重案件」，最終罰款2,000元，旁聽人士當場鼓掌。
19歲被告賴雲龍因本案已被扣押超過一百天，由於他另涉去年8月在機場襲擊自稱《環球時報》記者的內地男付國豪案，即使本案判罰款，他仍未能回復自由身。機場案去年8月19日首次提訊，比本案早四天帶上法庭。賴在該案原被控非法集結、襲擊傷人等四罪，其後改控暴動、對他人身體加以嚴重傷害罪，下月26日在區域法院答辯。
涉另案還柙 數十人庭外送別
賴在機場案不准保釋，故他昨判刑後由囚車押走。數十名市民對他不離不棄，當囚車駛離法庭時高叫「撐手足」、「沒有暴徒，只有暴政」等加油口號。
辯方求情時稱，本案在襲警案中並非最嚴重的類別，被告使用雨傘犯案，雨傘僅屬工具，不會視它為武器，且警長沒有嚴重傷勢，雖然控罪最重可判監六個月，但被告已被扣押一百天，望能輕判。
署理主任裁判官高偉雄昨稱，襲警罪沒判刑指引，可判罰款，亦可判監。他本應為不足21歲的被告索閱感化等報告，但因被告正就另一案還柙，即使判處感化令或社會服務令，也難以執行。裁判官續稱，本案緣於公眾活動，示威者與警方對峙，被告站於最前線，而一剎那的群眾起哄可造成很嚴重的後果。
裁判官指本案屬一剎那事件，被告作挑釁行為，但沒潑淋液體。從背景報告可見，被告接受感化主任提問時直言相信自己做正確的事，願承擔後果，又指再發生都會做相同的事。裁判官認為被告沒展示悔意，但考慮被告認罪，使用的武力程度不高，且警長沒受傷，此案不算嚴重，「判監禁就留畀嚴重嘅案件」，故對被告判處罰款。
案情指去年7月14日晚上約8時45分，警方在源禾路及担杆莆街交界佈防，15分鐘後向担杆莆街推進，大部份示威者往沙田中心後退。警長施培佳多次要求賴離開，惟賴沒理會，又用雨傘指着施，進而戳向施的胸口。
網上曾傳言被告無父無母，辯方早前稱被告只是獨居於公屋單位，與父母分開居住，又透露被告小六程度，於酒店兼職侍應。
案件編號：STCC3290/19